В эфире Русской службы Радио Свобода российские эксперты высказали мнения о развитиях и процессах вокруг “тандема” во власти – Дмитрия Медведева и Владимира Путина.
Как сообщалось ранее, 12 мая премьер-министр России Владимир Путин встретился в Сочи с активом так называемого «Общероссийского народного фронта», о создании которого он объявил в Волгограде на конференции партия «Единая Россия». Эксперты считают, что предвыборная борьба между премьером и президентом вошла в активную фазу и Дмитрий Медведев, чтобы продолжить ее, должен найти путинской инициативе симметричный ответ.
Вечером 11 мая, как сообщил журналистам пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, в одном из сочинских ресторанов премьер-министр обсудил идею создания «Народного фронта» со своими ближайшими соратниками – заместителем руководителя администрации президента Владиславом Сурковым, спикером Думы Борисом Грызловым, руководителем аппарата правительства Вячеславом Володиным и другими чиновниками. 12 мая к обсуждению были привлечены чиновники более низкого ранга. Главными темами встречи были создание руководящих органов, выработка учредительных документов и планы на предвыборную кампанию.
Дмитрий Песков, комментируя его встречу с ближайшим окружением, отметил: создание Народного фронта – это консолидация не в рамках партии «Единая Россия», а, скорее, вокруг личности самого Путина. Означает ли это, что бренд партии власти признан устаревшим и теряющим популярность? Нужна ли теперь Путину «Единая Россия»?
Политолог, директор информационно-аналитического центра «Панорама» Владимир Прибыловский:
“Совсем забросить «Единую Россию» он не может, потому что до президентских выборов нас ждут еще парламентские выборы. Конечно, все в воле государя, можно и закон изменить, но в настоящий момент никакие коалиции у нас по закону в выборах участвовать не могут. Нужно или немедленно менять закон, или на парламентских выборах «Народный фронт» будет выступать в списке «Единой России», а на президентских – в виде каких-то инициативных групп. Я думаю, что «Единая Россия» все равно выдвинет того, кого скажет Путин: Медведева – выдвинет Медведева, его самого – выдвинут его самого, скажет шофера его БМВ – выдвинут шофера его БМВ”.
Независимый политолог Дмитрий Орешкин:
“Мне кажется, что объявление о создании «Народного фронта» – это очевидный прямой вызов Медведеву со стороны Путина, вторжение на чужую территорию. Судите сами, формально Путин – чиновник, назначенный на должность Медведевым, избранным главой государства. И вот теперь чиновник, которого назначил Медведев, провозглашает некий общенародный фронт, лидером которого, очевидно, будет он сам. По бюрократическому кодексу поведения – это откровенны вызов, потому что не имеет права подчиненный предписывать вышестоящему начальнику тактику действий. А теперь Медведев как бы вынужден определяться: или он вступает в «Народный фронт» и тогда идет в хвосте у Путина, что очевидным образом снижает его статус, или он не соглашается идти в этот фронт, и тогда, что же, становится врагом народа? Этот прямой вызов, помимо всего прочего, сопровождается еще и попыткой отобрать у Медведева его любимую поляну, которая называется инновации, модернизация и прочее. Медведев создает сколковскую команду, а Путин создает альтернативную команду какого-то инновационного пула. Понятно, что два бюрократических клана, продолжая улыбаться, и придерживая друг друга под локоток, вступили в фазу очевидного противостояния, связанного с наступающими в декабре выборами”.
Дмитрий Орешкин считает, что 18-го мая, когда, как сообщалось ранее, Дмитрий Медведев будет общаться с журналистами на “большой” пресс-конференции, могут прозвучать ответы на многие вопросы:
“Если президент 18 мая нам ничего не скажет, это значит, что он сложил ручки и согласился с тем, что его судьбой распоряжается вышестоящий товарищ, руководящий «Народным фронтом». А вот если он скажет что-то более жесткое, тогда, может быть, мы еще и увидим, как реально развивается конкуренция в высшей политике. Разговоры о тандеме – это все-таки для слабых на голову людей, потому что в любой политике власть есть власть, а конкуренция за нее всегда есть конкуренция. Разница между разными политическими устройствами заключается только в том, каким образом эта конкуренция реализуется: за счет отстрела конкурентов, как это было при Сталине, за счет их поедания, как это бывает в Африке, или за счет демократических процедур, как, скажем, в Западной Европе и в Америке. У нас что-то промежуточное: вроде бы уже и не расстреливают, а честных выборов все равно нет. Так что сейчас нащупывается суверенный политический путь, где народу не позволяют принимать решения, но внутри бюрократического класса более-менее демократическими способами идет выяснение, кто кого поддерживает. Есть клан Медведева, есть клан Путина, друг в друга они не стреляют, но пробуют на слабину, На кону стоят будущие шесть лет президентства, и ни путинские, ни медведевские не хотят, чтобы эти шесть лет достались противоположному клану”.
