Собеседник Первого Информационного – Георгий Гогия, представитель правозащитной организации Human Rights Watch в Южном Кавказе.
— Как Вы оцениваете применение амнистии в Армении, которое было принято в НС по предложению Сержа Саргсяна, а также распространится на политзаключенных, арестованных после первомартовских событий 2008 года. Разве это выражение доброй воли, или есть другие причины?
— Я могу только приветствовать это амнистию, так как эти люди изначально не должны были оказаться в тюрьме. Если амнистия станет реальностью и политзаключенные будут освобождены, то это, действительно, станет шагом вперед.
— Как Вы оцениваете указание Сержа Саргсяна, данное правоохранительным органам, придать новый размах расследованию первомартовских событий? Многие относится скептически к этой инициативе, утверждая, что правовые структуры Армении не в силе провести объективное расследование. Господин Гогия, на Ваш взгляд что нужно для полного и реального раскрытия первомартовских событий?
— Поручение президента Армении уже означает, что прежнее расследование было не тщательным, что не было общественного доверия к результатам расследования. Поэтому нам еще стоит дождаться результатов нового расследования. Очень важно, чтобы и общественность, и политические силы были привлечены к этому процессу. Human Rights Watch выступала со специальным докладом по первомартовским событиям 2008 года, и для нас очень важно, чтобы в результате нового расследования нашли место ответы и на те вопросы, которые были в докладе нашей организации, и чтобы конкретные лица, виновные в правонарушениях, несли ответственность.
— Господин Гогия, ваши доклады, а также доклады других международных организаций известны, однако власти Армении думают, что эти организации применяют двойные стандарты и критикуют власти только лишь для реализации своих интересов. Согласны ли Вы с этим мнением, и всегда ли объективны на Ваш взгляд доклады этих организаций?
— Если речь идет о межгосударственных международных организациях – ООН, ОБСЕ и так далее, то я не могу обобщить, есть ли в их решениях и поступках двойные стандарты. Я могу говорить о своей организации. Все страны, с которыми мы работаем, взяли на себя обязательство соблюдать те или иные конвенции, которые касаются прав человека и свободы. И если власти этих стран не выполняют этих обязательств, то мы работаем по этим направлениям.
— Известно, что в эти обязательства входит также обеспечение свободы СМИ. Однако, в последнее время эта проблема еще более углубилась, и этому, в частности, способствует декриминализация законов о клевете и оскорбления. Сегодня политики при каждом удобном случае подают на СМИ в суд и требуют огромных денежных компенсаций. Сейчас у нас есть более десяти судебных дел против СМИ. Как Вы оцениваете эту ситуацию, и как в условиях отсутствия свободных и объективных судов могут работать армянские СМИ?
— Против журналистов не должны проводиться карательные операции, и если назначаются штрафы за клевету и оскорбления, то они должны соответствовать реальностям. Я абсолютно согласен, что эта проблема существует в Армении и негативно оцениваю эту ситуацию.
— В сфере телевидения эта проблема более очевидна: здесь почти отсутствует плюрализм. Рабочая группа при офисе омбудсмена Армении предлагает внести поправки в закон РА, принятый в 2010 году «О телевидении и радио». Как Вы оцениваете эту новую инициативу, если учесть тот факт, что Human Rights Watch критиковала принятый закон?
— Я не знаком с этим проектом, однако факт в том, что этот закон должен обеспечить разнообразие СМИ. Согласно закону, принятому в 2010 году, количество телекомпаний сократилось, вместо того, чтобы оно возросло. Цифровое вещание дает как раз больше возможностей для разнообразия медиа. Надеюсь, что в результате поправок ограничения будут сняты.
— Господин Гогия, на Ваш взгляд, может ли самый совершенный закон действовать в той стране, где нет политической воли для его осуществления?
