Видимо, система правосудия Армении взяла под опеку семью второго президента Роберта Кочаряна. Иначе трудно объяснить тот факт, что суды, один за другим, удовлетворяют иски против публикаций оппозиционных СМИ. Однако, суды осуществляют эту опеку за счет СМИ.
В частности, накануне Суд общей юрисдикции административных районов Кентрон и Норк-Мараш частично удовлетворил иск Кочарянов против нашей газеты. Суд обязал, чтобы мы выплатили семье Кочарянов 3 миллиона драмов в качестве возмещения за моральный ущерб. Суд поделил их требование, посчитав необоснованной сумму в 6 миллионов драмов, которую они требовали в качестве компенсации за адвокатские услуги. Другими словами, сегодня в суде подтвердилось, что в стране все еще, по крайней мере частично, правит Роберт Кочарян, иначе трудно было бы объяснить продолжение той кампании, что через суды осуществляют Кочаряны против оппозиционной прессы.
Когда в мае текущего года суд, вместо вынесения решения, внезапно принял решение продолжить судебное разбирательство, казалось, что новый стиль, принятый в стране, имеет влияние также на суды. Однако, как оказалось, Серж Саргсян никак не может избавиться от влияния Роберта Кочаряна. Или же просто не хочет, по крайней мере, по части преследований СМИ, он, так сказать, вытаскивая каштаны из огня руками Кочаряна, наносит удары по оппозиционным СМИ посредством Кочаряна. Здесь, конечно, проблема более глобальная, чем просто финансовый прессинг в отношении прессы.
Здесь существует проблема власти, проблема текущей ситуации Армении, так называемых “а ля толерантность” трансформаций. В конце концов, государство действительно находится в сложной ситуации и необходимы переломные изменения, и в первую очередь, в направлении создания независимой судебной системы, прежде всего, в направлении обеспечения свободы слова, закона, права. И все это ставится под сомнение именно подобными фактами, которые свидетельствуют о двоевластии в стране или двуличной власти, что, по большому счету, в обоих случаях противоречит как интересам государства, так и политике реформ в целом, которую якобы начала власть Сержа Саргсяна. Кроме того, здесь под сомнение ставятся не реформы, а, в первую очередь, именно власть – власть Сержа Саргсяна.
