В американской газете The New York Times опубликована статья новоизбранного депутата курдской партии “Мир и демократия” Себахат Тунджел, под заголовком “Арабская весна – курдское лето”, в которой говорится:
“Турция часто представляет себя миру в качестве модели мусульманской демократии. Однако в то же время, она отрицает основные демократические права для почти 20 процентов курдского населения. Партия “Справедливость и развитие”, возглавляемая премьер-министром Турции Эрдоганом, 12 июня победила с большим отрывом, и теперь она сталкивается с серьезной внутренней проблемой.
Несмотря на впечатляющий экономический рост Турции и повышение ее международного авторитета в течение восьми лет, его правительство проигнорировало самый важный и политически взрывоопасный вопрос страны: вопрос угнетения курдского меньшинства в Турции.
Курды боролись за свободу и автономию в Турции в течение десятилетий. Мы больше не будем принимать статус-кво. Мы требуем демократических свобод, права говорить на родном языке в школах и мечетях и большей политической автономии для регионов с курдским большинством.
С тех пор как в 2002 году ПСР пришла к власти, Турция углубила свои дипломатические и экономические связи с Ближним Востоком. Эрдоган часто выражает свою скорбь по поводу гибели палестинских детей, но забывает о курдских детях, которые были убиты армией и полицией Турции.
На прошлой неделе, когда в Турции появились сирийские беженцы, Эрдоган осудил сирийское правительство – за насильственный разгон демонстрантов. Однако он забыл упомянуть об использовании турецким правительством слезоточивого газа, резиновых пуль и водометов для разгона курдских протестующих в апреле.
Пока г-н Эрдоган не наведет порядок в своем собственном доме, он не имеет права критиковать своих соседей. В самом деле, невозможно, чтобы демократические движения в Египте, Сирии или Ливии верили турецкому правительству, когда оно игнорирует свою оппозицию и законные требования курдского народа.
Сейчас правительство Эрдогана может следовать одному из двух путей. Оно может серьезно рассмотреть эти требования, включить курдских законодателей в процесс разработки новой Конституции Турции, обеспечить конституционные гарантии коллективных прав курдского народа и принять требования автономии курдов. Если Эрдоган выберет второй путь, Турция может ввергнуться в наиболее интенсивный конфликтный период, чем когда-либо прежде.
К сожалению, последние замечания Эрдогана, что он бы повесил Абдуллу Оджалана, заключенного в тюрьму курдского лидера, если бы он был у власти в 1999 году, создают впечатление, что он склоняется ко второму пути.
Это не всегда было так. В 2005 году в речи в Диярбекире, Эрдоган заявил, что “курдская проблема” – его проблема (а теперь заявляет, что в Турции не существует “курдской проблемы”, — ред. 1in.am) .
Казалось, что он осознал провал жесткой силовой политики Анкары и утвердил новый процесс. Он предложил расширение языкового права и автономии, а амнистию для курдских антиправительственных повстанцев. Однако, вскоре стало ясно, что Эрдоган не был искренним. Несмотря на одобрение турецкого общества в отношении открытия, ПСР не предприняла серьезных шагов по решению курдской проблемы. Напротив, она активизировала военные действия, запретила действующую курдскую партию (“Демократическое общество”) и арестовала курдских политиков (включая меня, в 2006 году, в результате чего я девять месяцев провела за решеткой).
С тех пор правительство в значительной степени игнорировало жалобы курдского народа. Вместо того, чтобы удовлетворять потребности курдского народа, ПСР ввергает Турцию в новую конфронтацию. Наличие 36 прокурдских депутатов в парламенте будет наиболее эффективной проверкой деструктивной политики ПСР.
В ситуации, когда различные политические партии Турции спорят вокруг новой Конституции, решение курдской проблемы будет иметь первостепенное значение, — и это потребует активного участия курдских парламентариев.
Необоснованные аресты и военные операции должны быть прекращены, и курды Турции, после десятилетий борьбы, должны получить право учиться и молиться на родном языке и осуществлять самоуправление в своих городах и поселках”.
