После встречи в Казани, которая по оценке многих являлась провальной, посредники стали проявлять беспрецедентную активность, которая прежде, после подобных встреч, никогда не демонстрировалась. На днях в Москву был приглашен глава МИД Армении, а министр иностранных дел России заявил, что настало время принять окончательное решение.
В свою очередь, верховный представитель Европейского Союза по внешней политике Кэтрин Эштон заявила, что Армения и Азербайджан должны удвоить свои усилия с тем, чтобы до конца года завершить все работы по окончательному согласованию основных принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. И все это делается, после, так сказать, провальной встречи в Казани.
Эксперт армянского центра политических и международных исследований Рубен Меграбян в беседе с Первым Информационным отметил, что прежде всего следует прояснить, что именно подразумевается под провалом в контексте казанской встречи: “Если провалом считать саму встречу, то, возможно, это правильно, однако это – синтетический подход, который далек от действительности.
Казанская встреча являлась лишь частью общего процесса, в ходе которой было что-то сделано, но что-то сделано не было. Конечно, в результате этой встречи рамочного документа мы не получили, но в то же время мы видим, что нет и прекращения процесса”
По оценке господина Меграбяна, повышенная активность международного сообщества после встречи в Казани закономерна, поскольку Карабахское урегулирование является серьезным процессом, в котором участвуют три крупные страны из 5 стран, входящих в Совет безопасности ООН: “Более серьезный формат я себе не представляю”.
Господин Меграбян отметил, что оператором в деле урегулирования продолжает оставаться Россия: “Правда, быть оператором – это еще не значит быть главным режиссером, но, тем не менее, оператором является именно Россия. Архитектором существующего статуса-кво – также является Россия, но она больше не может удерживать ситуацию в этом положении, и сейчас разрабатываются способы безопасного изменения статус-кво; с другой стороны, — иссякло и терпение России, в плане капризов сторон. Здесь, безусловно, речь идет, прежде всего, о капризах Азербайджана, которая проявляется значительно чаще и больше, и которые более невыносимы, чем с армянской стороны”.
