Родители убитого 15 лет назад в Ереване студента Ереванского мединститута Йосифа Агаджанова написали письмо, опубликованное на сайте Радио “Ван”. Известно, что виновниками этого жестокого убийства признаны его однокурсник Мгер Енокян и его друг Арам Арутюнян, ныне отбывающие пожизненное заключение. Отметим также, что Мгер Енокян с двумя другими заключенными ранее совершил побег из тюрьмы, около месяца, скрываясь, находился на свободе, затем был пойман правоохранительными органами и обратно помещен в тюрьму. Преступление 15-летней давности не перестает будоражить общество. Представляем полный текст письма родителей Йосифа Агаджанова из сайта Радио “Ван”.
“Проблема преступности во все времена была неотъемлемой частью любого общества. Где-то она выше, где-то ниже. И всегда она кого-то затрагивала, а кого-то обходила стороной. Однако все люди хотят надеяться, что именно их она не затронет, что все несчастья происходят где-то и с кем-то.
Одним из тех, кто избрал для себя преступный путь, является Мгер Енокян. Студент 3 курса стоматологического факультета Ереванского медицинского университета, родители – врачи… Казалось бы, чего больше? Становись врачем-стоматологом, работай и приобретай на честно заработанные деньги все, что тебе вздумается. Радуй своих родителей и. Живи.
Однако, он решил по иному. Согласно материалам судебного дела (которое прилагается полностью), Мгер в течение долгого времени вынашивал план по изысканию средств для приобретения автомобиля. И, наконец, он остановился на варианте похищения человека с последующим требованием выкупа. Для реализации своих преступных замыслов ему необходим был сообщник. Выбор пал на Арама, товарища его брата, студента 1 курса сельхозинститута. В течение месяцев Мгер воспитывал слабохарактерного Арама в духе полного повиновения своей воле, готовности следовать ему во всем. За 3 дня до преступления он сообщил Араму, что выбор сделан. Будущая жертва – одногруппник, сын профессора медуниверситета. Решили, что заложника убьют, выкуп потребуют за спрятанный труп (живого сильного заложника они не смогут нигде держать).
В тот роковой день (12 июля 1996 года) после сдачи очередного экзамена, зная, что Иосиф успешно занимался карате и что спортивная тема его заинтересует, Мгер уговаривает Иосифа поехать к себе домой, якобы для того, чтобы посмотреть отдельный зал, выделенный для спортивных занятий в собственной стоматологической клинике отца. Уговаривал, видимо, горячо, раз Иосиф согласился, т.к. знал, что дома его ждали. Через две недели свадьба сестры, и были кое-какие срочные дела, в которых требовалась его помощь, плюс свидание вечером. Поэтому, Иосиф, захотел предупредить по телефону родителей о своей задержке. Мгер успокоил Иосифа, сказав, что поедут на такси и быстро вернутся, это не займет много времени. Был конец дня, деканаты в университете уже были закрыты, телефонов поблизости не было… По дороге Мгер предупредил Иосифа, что они по пути заедут к его другу Араму, который живет поблизости от них и который тоже сегодня должен был сдать экзамен. Мгер заранее предупредил Арама, чтобы тот ждал их у себя дома. В качестве орудия убийства Мгер предложил разводной ключ, которым, по его мнению как «специалиста-медика», ударив по голове, можно без видимой крови убить человека. Арам, уже полностью подвластный Мгеру, согласился, чтобы все произошло у него дома, в это время дома никого не должно быть. Заранее подготовили большую сумку, чтобы вынести из дома тело и спрятать его на пустыре.
Со слов Арама во время судебного заседания, когда в дверь постучали, он открыл дверь и увидел высокого крепкого парня, который с улыбкой протянул ему руку. Мгер что-то сказал, затем усадил Иосифа за стол так, чтобы можно было бы сзади незаметно подойти. Взял с полки заранее положенный туда разводной ключ и несколько раз сильно ударил им Иосифа по голове. Однако и после этого ему не удалось сбить с ног не ожидавшего такой подлости Иосифа, поэтому он схватил нож и стал в ярости (а, может, и в страхе) наносить множественные удары. И этого оказалось недостаточно. Тогда он схватил Иосифа за обе ноги, повалил его и потребовал, чтобы Арам продолжил наносить ему удары ножом, чтобы вдруг последний не смог почувствовать себя непричастным к убийству…. После этого они упаковали тело в сумку, постарались смыть с пола следы крови. Улучив момент, когда никто не мог видеть, они вынесли сумку на улицу за дом на пустырь и там спрятали ее в овраге.
Мгер пошел к себе домой как ни в чем не бывало…. Он никак не мог ожидать, что родные Арама, придя домой и увидев следы преступления, сами заявят в милицию. Все детали этого преступления были выявлены довольно быстро. Однако, следствие длилось около полугода. Проверялись различные версии, мотивы преступления, однако все они оказались несостоятельными, за исключением той, что и была озвучена во время судебного разбирательства, какой бы абсурдной она нам ни казалась. Наглое и циничное поведение Мгера Енокяна на суде вызывало у присутствующих чувство возмущения. Все его высказывания сводились к тому, что убийцей является не он, а Арам, что он и пытался внушить Араму прямо во время заседания. И что это убийство было случайным в результате драки, которая возникла между Арамом и Иосифом, а он, Мгер только пытался их разнимать. Он ни разу не высказал ни капли сожаления о том, что лишил жизни молодого, здорового, доброго, ни в чем неповинного парня, сделал несчастными не только родных Иосифа, но и своих родных. И ни разу не попытался попросить прощения.
Даже если пытаться согласится с версией драки, то по данным экспертизы, после временного расклада событий, убийство произошло настолько быстро, что до этого незнакомые люди не успели бы поссориться и подраться до смертоубийства. Это несерьезно вообще, а тем более, зная неконфликтный характер Иосифа, который, будучи воспитанным, возможно, даже слишком воспитанным человеком для общества переходного времени, никогда не стал бы ссориться, а тем более оскорблять и крыть матом человека, к которому пришел в гости. Наоборот, всегда, особенно после того, как начал серьезно заниматься спортом и осознавать свое силовое превосходство, он старался подавлять все возможные конфликты и в классе, да и потом тоже, после окончания школы. И говорил, что при желании все вопросы можно разрешить в дискуссии, не доводя дело до кулаков. Мы всегда боялись, что он может пострадать во время чужой драки, разнимая дерущихся. Да и Арам не производил впечатления взрывного, горячего человека…
Таким образом, для нас очевидным является тот факт, что данное ужасное преступление является заранее обдуманным и подготовленным, а не следствием внезапной ссоры и драки между Иосифом и Арамом.
Странно, что лица, каким-то образом заинтересованные в необоснованном доказательстве невиновности Мгера, не удосуживаются изучить материалы судебного дела, а руководствуются эмоциями, привлекаемые способностью Мгера высказывать «умные мысли», а возможно и не только. Разве может это служить основой для оценки степени виновности преступника? Задавались ли “защитники” Енокяна вопросами:
1) Почему Мгер, не будучи в особо близких отношениях с Иосифом, уговорил его поехать к себе домой, тем более на такси, а не автобусом? Как заметил прокурор во время судебного разбирательства, это было сделано с целью избежать возможных в автобусе нежелательных для него встреч;
2) Почему, если они торопились, повез Иосифа к Араму домой, а не к себе?
3) Зачем физически сильному Мгеру разнимать дерущихся при помощи ножа и разводного ключа?
4) Почему, если он разнимал дерущихся, разводным ключем по голове он ударил несколько раз именно Иосифа и ни разу Арама? И причем с такой силой, что череп был проломлен в нескольких местах. Даже студент-стоматолог не мог этого не понимать.
5) Если была драка, то почему ни на ком, кроме Иосифа, не было телесных повреждений;
6) Почему после происшедшего он сразу же не позвонил в скорую помощь, а они уложили труп в заранее приготовленную с этой целью сумку, вынесли на пустырь за домом и спрятали?
7) Как во время судебного заседания, так и в течение последующих 15 лет Мгер ни разу, ни в одном из своих многочисленних “умных” творений не высказал даже сожаление о случившемся, не попытался хотя бы извиниться перед семьей, которую сделал глубоко несчастной. Не дал детального расклада происшедшего, обьяснившего бы все события? А только подкидывает в интернет рассуждения о несущественных деталях преступления.
И много других “почему” возникает при ознакомлении с материалами дела.
Не надо быть специалистом, чтобы понять, что личность, подобная Араму, не в состоянии затеять драку, запланировать или совершить такой ужасающий поступок. Арам может быть исполнителем, но никак не инициатором данного преступления. Арам и сейчас, отсидев положенный судом, но, на наш взгляд, слишком короткий срок, не хочет ни с кем встречаться и говорить о событиях июля 1996 года. Хотя Мгер и раньше, и теперь, через посредников пытался уговорить Арама взять вину на себя, мотивируя тем, что тот отсидел уже положенный срок и ему больше ничего не грозит, а зато его, Мгера, могут отпустить.
Что касается Мгера, то будучи осужденным, он, вместо того, чтобы примерным поведением и покаянием в совершении преступления заслужить право на пересмотр своего дела по прошествии положенного срока, дважды бежал из тюрьмы особо строгого режима, зная, что это считается преступлением, еще раз подтвердив свою исключительную опасность для общества. И совершенно несерьезны высказывания, которые оправдывают его побеги якобы желанием привлечь внимание общественности и властных структур к его “несправедливо загубленной” жизни. Страшно себе представить, что бы произошло, если бы все “невинно осужденные” убийцы таким путем пытались навести порядок в судебно-правовой системе государства… Хотя даже это его преступное деяние многие его “благодетели” причисляют к его исключительной порядочности, мол 32 дня он был на свободе (в бегах) и никого за это время не убил?!
А также, почему никто не задается вопросом, почему он скрывался, будучи в бегах? Хочешь привлечь внимание общественности? Пойди через пару дней в ближайшее отделение милиции, сделай заявление в присутствии прессы, и сдайся. Внимание прессы и прокуратуры обеспечено. Странно, неужели можно усомниться в том, что Енокян искренне надеялся на успех предпринятого побега? Возможно, понадеялся также на пресловутое несовершенство правоохранительной системы Армении, не ожидал от милиции такой оперативности. Не удался побег, но ничего, мозги есть, можно попытаться обыграть и эту ситуацию с пользой для себя. И что же – получилось. Получилось сыграть на человеколюбивых качествах образованных и патриотичных людей.
Нам также понятны постоянно подогреваемые попытки оппозиционной прессы найти слабые места в судебно-правовой системе государства. Это происходит повсеместно. Понятны и поиски соответствующих обьектов, на примере которых можно эту тему развить. Мгер Енокян отличается от большинства уголовников уровнем своего развития, которое, к сожалению, пошло по преступному пути, он привлекает к себе внимание своими многочисленными литературными опусами, жалобами в различные инстанции с пространными рассуждениями о необходимости реформирования судебно-правовой системы Армении, ловко спекулирует положениями Евросоюза о правах человека и демократизации общества. Несомненно, любое общество, в особенности наше, требует серьезных преобразований. И есть целый ряд проблем, которые тянут нас назад, о которых знает весь мир, и которые необходимо решать, таких как коррупция, проблема семей погибших азатамартиков, одиноких пенсионеров и т.п. Возможно, эта область для многих журналистов закрыта?
Никто не заинтересован в правосудии и в том, чтобы истинные убийцы понесли наказание, больше, чем мы.
Мы, которые в одночасье и на всю жизнь стали глубоко несчастными. Обычная большая и дружная семья раздавлена, уничтожена. Иосиф должен был стать продолжателем старинного рода, его единственным продолжателем. И нечисть, нечеловеки решили, что все должно быть иначе…
Эта боль не лечится ничем и даже временем. Нас только где-то в глубине души успокаивает мысль о том, что преступники понесли заслуженное наказание. Именно заслуженное, именно преступники. Конечно, наше признание Мгера Енокяна инициатором и организатором жестокого и циничного убийства нашего сына, и то, что он заслужил свое наказание (высшую меру, в дальнейшем замененную на пожизненное заключение), не означает, что Арам Арутюнян достоин менее строгого наказания, всего лишь 15 лет лишения свободы. Без него это преступление не было бы совершено! Люди, совершившие такое, не должны возвращаться в общество.
У Иосифа все еще было впереди. Он был убит на взлете, не успев расправить свои “широкие крылья”, подобно пронзенной стрелой птице. В душе погибли неисполненные мечты. Он не успел даже набрать в легкие воздуха, чтобы взлететь над тем миром, который он так безудержно и сильно любил, что не замечал в нем ни зависти, ни чудовищных намерений. Любить – это величайший дар, он дается свыше, Иосиф родился с этим. Он больше любил отдавать, чем брать, получая большое удовольствие, когда мог сделать что-либо доброе людям. А умение любить, как всякая одаренность, дается не всем. Романтик в душе, честный и порядочный по своей сути, он был нравственно здоровым и физически сильным. Он одаривал своей теплотой окружающих его людей, для всех находил улыбку или доброе слово. Дарил и ничего не ждал взамен…
Мы еще и еще раз выражаем свое недоумение и негодование тем, что, определенная часть армянской интеллигенции, которая по-настоящему должна быть заинтересована в демократизации нашего общества, пытается искусственным образом «реанимировать» преступника, поддержать его «преступные» попытки оправдаться в глазах общественности. Причем прямо заявляют, что их не очень интересуют детали уголовного дела, а вопрос состоит в том, что “такие неординарные личности как Мгер должны быть на свободе”!?
В ответ на различные предположения и домыслы мы официально заявляем, что с нашей стороны никогда не было оказано никакого давления/влияния ни на следствие, ни на суд, не привлекались никакие высокопоставленные лица или члены их семей. Единственное что мы помним, это то, что в тот период по всей республике студенческая молодежь развернула сбор подписей на имя президента республики и Католикоса всех армян с требованием строго наказать убийц. Как нам говорили, под петицией подписались несколько тысяч человек. Все иные высказывания по этому поводу мы расцениваем как грязные спекуляции со стороны родственников Мгера Енокяна, или обоих убийц, имеющие своей целью разжалобить общественность, намекая и пеняя на коррумпированность и слепость нашей системы правосудия.
Это письмо предназначено тем, кто, исходя из благих намерений, пытается оправдать Мгера Енокяна в глазах общественности, допуская, что в судебном разбирательстве была допущена ошибка и призывая к пересмотру дела. Однако, на основании всех фактов, выявленных как в процессе судебного разбирательства, так и при общении с обвиняемыми в ходе суда, мы пришли к глубокому убеждению, что никакой ошибки допущено не было.
Родители Йосифа Агаджанова”.
