Вопрос о дальнейшей судьбе диалога оппозиция-власть стал главным в политической повестке Армении.
Эксперты-политологи, наблюдатели и просто – часть рядовых граждан, пытаются спрогнозировать или даже предсказать, продолжится ли диалог, или нет? Если мы попытаемся подчинить сей процесс логике публичных заявлений, то станет ясно, что диалог продолжится только после освобождения активиста оппозиции Тиграна Аракеляна, либо – после публичного обещания освободить последнего в ближайшее время.
Однако, и не секрет, что значительную часть процесса в диалоге составляют непубличные нюансы и полутона, которыми полнится не только внутриполитическое поле Армении, но и заинтересованные в этом поле непосредственно внешние политические центры. Следовательно, сложно руководствоваться заявлениями исключительно оппозиции, либо власти, и строить прогнозы, основываясь лишь на них. Однако здесь возникает вопрос, а каковы реакция, настроение в этих внешних геополитических центрах, которые никогда и не срывали свою заинтересованность во внутриполитической жизни Армении, но которые очевидным образом скрывают проявления, содержание и способы выражения этого своего интереса? В настоящее же время пока трудно сказать, что думают Москва, Вашингтон и Европа. Между тем, заметно, что до сих пор в этом плане наибольшую активность проявлял именно Вашингтон, бывший посол которого – Мари Йованович – также, как и другие представители дипломатической миссии, довольно активно общались как с властями, так и с оппозицией. А новый претендент на пост посла США в Армении Джон Хефферн заявил, что большую лепту в ведущийся сегодня в Армении диалог между властью и оппозицией внесла также Мари Йованович.
Менее активны европейские структуры, отношение которых к внутренней жизни Армении носит скорее показной, этакий ритуальный характер и, пожалуй, сохранение имеющихся позиций является главной, если не единственной, задачей Европы.
Россия, кажется, также не выражает явно своих предпочтений в плане внутриполитического расклада в Армении, пытаясь поддерживать все процессы на уровне внутренних интриг, дворцовых передряг, тайных соглашений – словом, в той сфере, в которой Россия чувствует себя как рыба в воде.
Дальнейшее поведение этих трех геополитических центров многое решит в плане внутриполитических процессов в Армении, и, пожалуй, анализируя их, не стоит упускать из виду действия Москвы, Вашингтона и Европы.
Кстати, что касается Вашингтона, то весьма красноречив и примечателен появившиеся на днях очередной букет публикаций на сайте WikiLeaks, который почему-то не удостоился должного внимания со стороны фигурантов политического поля Армении. Москва также не отреагировала, ни прямо, ни косвенно. Хотя, с другой стороны, в плане реагирования Москвы, в некоторой степени примечателен резкий переход от слов к делу в Капане, в котором на днях открылась русская гимназия.
