На вопрос Первого Информационного о том, в чем же заключается значительность открытия Всеармянского банка для экономики и финансовой системы Армении, бывший председатель ЦБ РА в 1994-98гг. Баграт Асатрян ответил:
“По-моему, создание Всеармянского банка значительно своей несуразностью и нелогичностью. У нса имеется сформировавшаяся современная банковская система с развитыми законами и эффективно работающими учреждениями. По сравнению с другими ветвями экономики, банковская система РА развивается опережающими темпами, она стабильна и надежна. И вот, на основании отдельного закона создается некая коммерческая структура, которая находится вне архитектуры эффективно работающей системы. Банковская система РА, как известно, двухуровневая: первый уровень – это Центральный банк, учреждение, которое имеет определенные государственные функции; на втором уровне находятся коммерческие банки, действующие в рамках общих правил, установленных законодательством.
Теперь создана некая структура, которая не подчиняется законодательству, прошедшему международную экспертизу и испытание временем. Более того, в законе о Всеармянском банке говорится, что даже экономические нормативы – основные элементы всемирно признанного банковского регулирования, вообще не распространяются на эту “суперструктуру”.
Вообще нужно избегать слова “всеармянский”: деньги, капитал – это международные понятия, нужно понимать их в этом контексте. Успех денег в их интернациональности. Когда деньгам, капиталу, провинцально мысля, дают узко национальное название, они однозначно провалятся. Нужно стремиться, чтобы наши банки стали наднациональными, а не узко национальными”, — сказал Б.Асатрян.
“Мы не знаем, какие привелегии даст этой структуре ее учредитель – ЦБ РА. Однако, одно бесспорно: этот банк создается на общественные деньги, значит, общество имело право до его создания (как бы выспренно его не назвали) быть в курсе, для осуществления каких общественно значимых программ банк создается?
Это мерворожденный плод, изначально видно, что у него нет будущего. Я считаю принципиально неприемлемым вложение и без того недостаточных общественных средств в столь пустое и опасное предприятие, эксплуатирующее фактор диаспоры”, — заключил бывший председатель ЦБ.
