Серж Саргсян высказался по поводу произошедшего в Астане. А до этого его пресс-секретарь заявил, что в ближайшем будущем Серж Саргсян, при первом удобном случае, выразит свое мнение относительно вопроса вступления в Евразийский союз. То есть, Серж Саргсян, вместо того, чтобы чувствовать себя обязанным отчитаться перед обществом по поводу этого важного вопроса, который касается суверенитета Армении, что означает ограничение суверенитета, просто найдет повод, чтобы выразиться.
То есть, Серж Саргсян делает какое-то одолжение обществу, или, как одолжение, как толерантность представляет то, что, по сути, является его обязанностью, и это нужно было уже сделать, а не искать повод. После заявлений, прозвучавших на саммите в Астане, Серж Саргсян уже должен был обратиться к обществу, представив то, что произошло, и, предоставив объяснения по этому поводу.
То есть, Серж Саргсян уже, мягко говоря, ошибся, то есть, во-первых, ошибся в том вопросе, что Армению потащил в союз, где не уважают интересы и достоинство Армении, ошибся тем, что этот шаг он сделал единолично, без предоставления обществу разъяснений и отчета. Так что, по сути, уже не важно, что скажет обществу Серж Саргсян «при удобном случае».
Что должен сказать обществу, находящийся на посту президента человек, который всего несколько дней назад очень многое сказал обществу назначением нового премьер-министра и правительства. То, что должен был сказать Серж Саргсян, уже сказал, обеспечив полную реабилитацию криминально-олигархического сегмента. И те внешние вызовы, которые стаями наступают на Армению, по сути, исходят именно от внутреннего уровня властей Армении, их внутренних характеристик, и внутреннего содержания.
В результате всего этого, Армения полностью сдалась прихотям и интересам России, и не Серж Саргсян «при удобном случае» выступит, а Россия, потому что, наверно, именно для уточнения мнения России, Серж Саргсян выразился не сразу, не в Астане, а «при случае». Нужно понять, что думает Москва, что думают в Кремле, чтобы знать, что нужно сказать.
Что может сказать Армения, если ничего не говорит там, где нужно было сказать свое слово? Уже не говоря о том, насколько может Армения быть ответственной за свои слова. В конце концов, на протяжении четырех лет отношений с Европой, не Зимбабве уверяло о том, что не собьется с Европейского пути, а та же Армения, те же власти Армении.