Недавно состоялся официальный визит Сержа Саргсяна в соседнюю Грузию. В ходе тбилисского визита, на президентском уровне было заявлено о теплых взаимоотношениях между двумя странами и народами, построенных на взаимном уважении. Но все мы знаем, что это не так, и отношения между Арменией и Грузией больше бесшумные, чем теплые и уважительные. В случае уважительных отношений, политические деятели Грузии, чиновники и бывший президент, скажем, периодически не указывали бы на недостатки системы государственного управления Армении, и не проводили бы сравнения со своими реформами.
Вообще, единственным стабильным обстоятельством в армяно-грузинских отношениях, пожалуй, является сфера туризма, когда сотни тысяч наших соотечественников едут отдыхать на море в Аджарию. Просто Армения и Грузия, кажется, договорились не говорить об общих проблемах. Однако действительность, тем не менее, не молчит. А действительность состоит в том, что Армения значительно отстает от Грузии, даже безнадежно отстает в плане реформ. Окончательная ратификация Ассоциативного соглашения с Евросоюзом, отныне станет гвоздем армяно-грузинских отношений, особенно с армянской точки зрения.
Грузия для граждан Армении, общества Армении стала тем шилом, которым каждый раз суют в глаза властей, и показывают, как можно за очень короткое время достичь радикальных изменений. Конечно, никто не может сказать, что в Грузии все идеально. Но в нескольких сферах – полиция, борьба с коррупцией, качество государственных услуг, предоставляемых гражданам, улучшение бизнес-среды – Грузия добилась определенных изменений. И все это видят граждане Армении, и ломается тот контраргумент властей Армении, что для изменений необходимо время. Грузия показала, что не нужно время, нужна воля, и это, по сути, есть «неуважительное» отношение к Армении. «Неуважительное» отношение к Армении в том смысле, что Грузия не уважает пропагандистскую логику армянских властей.
Здесь проблема только не во властях Армении. Грузия не уважает все те тоталитарные и ретроградные режимы, которые на протяжении многих лет кормят общество одинаковой логикой, и держат в застое. К сожалению, та же логика до сих пор правит в Армении, ярким свидетельством чего является например то, что в Армении звучат заявления о реформах, однако ситуация продолжает оставаться в том же застое. Каждое армяно-грузинское общение на высшем уровне подчеркивает этот контраст, и, следовательно, это общение само по себе превращается в «неуважительное» отношение к Армении.
Здесь печально то, что официальная Армения – сама по себе, общество – само по себе, граждане Армении со своим творческим и цивилизационным потенциалом обладают широкими возможностями, по меньшей мере, не уступающими любой другой стране в регионе. Просто необходимо, чтобы власти Армении, кроме установления теплых и уважительных отношений с соседями, сохраняла бы уважительные взаимоотношения с обществом Армении, с армянами, гражданами Армении, раскрывая потенциал страны и народа.
