Собеседник Первого информационного – председатель союза композиторов и музыкантов Армении, композитор Арам Сатян.
— Господин Сатян, в нашей стране не найдется ни одного деятеля искусств, который был бы доволен культурной политикой и управлением культуры в нашей стране. Вы уже целый год руководите творческим союзом, какие ошибки замечаете, и в чем действительно проблема?
— Я бы не сказал, что есть много жалоб, хотя все жалуются. Естественно, неудовлетворенность в творческой реализации вызывает также недовольства. Но все нужно искать, наверно, именно в людях, создающих творчество. Я считаю, что в нашей стране политика искусства еще не состоялась. Сегодня во всех кафе мы слышим не армянскую музыку. Вообще, что представляют нам с экранов телевизоров? Вновь не армянское искусство. В чем проблема? Мы забываем, что происходит экспансия, захват страны без применения оружия. Сегодня наша страна в каком-то смысле захвачена культурой других наций, и мы должны противостоять этому, должны экспортировать наше искусство.
Сегодня союз композиторов ведет новую политику – экспортировать музыку армянских композиторов, экспортировать вообще всю армянскую культуру. Для этого были сделаны определенные шаги от Китая до Соединенных Штатов. В Соединенных Штатах уже состоялся концерт произведений армянских композиторов. Даже один американец сказал: «Вы не в своем уме? Без американского композитора играете вашу музыку в США, и добиваетесь успеха». То есть, наша музыка может иметь слушателей во всем мире.
Мы должны суметь представить наше искусство за рубежом. Этим мы сможем предотвратить те явления, которые происходят сегодня в Армении. К сожалению, у нас пропагандируют не полностью армянскую музыку.
— То есть, в течение 23 лет независимости, мы не смогли провести правильную культурную политику?
— Да, у нас сегодня нет правильной культурной политики. Обязательно без всяких размышлений мы должны иметь то, что в свое время имели Соединенные Штаты. Если мы сегодня везде говорим об английском языке, после войны английский постепенно вошел в наш быт, не только в Армении, но и во всем мире. Они с помощью искусства, без какого-либо оружия, завоевали многие страны. В свое время я был директором музыкальных программ телевидения и радио, и главным редактором. Помню, из различных посольств мы получали пластинки, чтобы бесплатно крутить их. Но сейчас настало время платить, потому что, как говорится, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Что происходит… Армянские авторы не могут свои гонорары получить из-за рубежа, потому что мы сами не платим иностранцам. То, что мы показываем, американскую, английскую, французскую музыку, за все это надо платить. А за ту армянскую музыку, которую исполняют за рубежом, мы не получаем гонораров.
— Культурный менеджмент в нашей стране не осуществляется полноценно?
— Понятие менеджмент относительное. Искусство, в первую очередь, в Армении должно быть национальным. Учитывая то, что происходит в мире, мы должны иметь свое лицо, если хотим сохранить его. Если государственность действительно дорога для нас, нам в первую очередь, нужна культура, мы являемся государством, в котором можно говорить на армянском. У нашего народа в течение долгих лет не было государственности. Благодаря искусству, языку, наш народ жил. Сколько наций исчезло, а армяне оставались благодаря культуре, и нужно в мышлении создать какую-то систему.
Мы говорим об армии, которая защищает наши границы. Если бы не было армии, мы, наверно, не были бы независимыми. Есть вопросы, которые, наверно, не решились бы, но искусство, культура всегда защищают нас.
— У наших властей есть такое сознание?
— Сознание есть, но действий нет. Еще и года нет, как я нахожусь в этой должности, но мы уже ведем эту политику.
— То есть, не финансируют, в таком случае, какую роль играет министерство культуры? Многие говорят, что нам министерство не нужно, потому что наш министр является долгожителем. Есть недовольства, потому что, по большому счету, в различных сферах культуры нет прогресса.
— Здесь вопрос не только в министерстве, но и в образе мышления. Должны быть люди, которые действительно озабочены нашим искусством. Я не думаю, что если министру один раз предложить, или обратиться, откажет. Тем более, если знать, что это правильный путь. Я считаю, что все думают об этом, но как? Это «как» — и нужно решить.
— Не секрет, что творческие союзы, многие деятели искусств, с властями всегда были в хороших отношениях. Их приглашения всегда принимают, уверена, что если Вас пригласят, Вы тоже пойдете. По сути, они используют деятелей искусств, как перед выборами, так и после выборов. Не видите ли Вы здесь проблему, и насколько сегодня деятели искусств свободны в творчестве?
— Свобода деятеля искусств, в первую очередь внутри себя. Во все времена власти, цари финансировали искусство. Если бы не было Медичи, не было бы Леонардо да Винчи, не было бы всего периода ренессанса.
— Но у нашей власти нет сознания финансирования искусства.
— Согласен. В первую очередь должны создаваться новые системы. У нас спонсорство не развито. Не знаю, кого финансируют, у кого есть связи, тот и финансируется. Но серьезные программы не финансируются. Сейчас Манташевых нет, снаружи больше финансируют, чем изнутри, хотя внутри есть довольно много богатых людей, которые могут быть полезны искусству. Мы победили в войне, но до сих пор ни одной оперы, балета, или сценического симфонического ряда не было заказано. Хотя мы иногда критикуем советскую политику и подходы, но в то время государство выполняло свои обязанности. Если сегодня у нас не будет искусства победившего народа, мы не сможем существовать долго. Мы еще основываемся на патриотические песни 19-го века.
— Поднимаете ли эти вопросы у первых лиц?
— Думаю, нужны какие-то стандарты. Все композиторы, певцы не одинаковы. Время показывает, что очень немногие остаются в истории.
