24-го ноября в парламенте Армении слушания на тему членства Армении в Евразийском экономическом союзе отличились, мягко говоря, пассивностью тяжелой артиллерии, так сказать, неправительственного полюса – ППА и АНК. Это, естественно, было неудивительно, поскольку позиция этих сил по части членства Армении в Евразийском союзе вполне ясная. Эти силы в вопросе членства Армении не борются против Сержа Саргсяна, а конкурируют с Сержем Саргсяном в том, кто больше понравится Кремлю, предложит более благоприятные условия для Кремля в вопросе распоряжения Арменией.
Ключевым здесь, конечно, является позиция «Процветающей Армении» (ППА), поскольку Армянский национальный конгресс (АНК) всего лишь находится в статусе аккомпанемента для ППА. У ППА есть ресурсы для того, чтобы заниматься политикой, по крайней мере, материальные, почему бы и нет, также и интеллектуальные, поскольку нельзя не признать, что в этой партии есть пусть и маленький контингент, способный заниматься политикой. Однако сегодня так сказать, во внутриполитической жизни Армении проблема не в наличии, или отсутствии контингентов, способных заниматься политикой, а в существовании политики вообще. Политика, политическая жизнь может быть в суверенной стране. Если страна, так сказать, при взаимном согласии двух основных внутриполитических полюсов передается российской империи, в распоряжение Кремля, то говорить о политической жизни в этой стране, просто было бы заблуждением. Нет суверенитета – нет политики.
Однако вряд ли так называемые внутриполитические два полюса не осознают эту исторически сложенную простую реальность. Более того, их действия происходят вполне осознанно, и внутриполитической жизнью Армении, по сути, можно считать просто избежание политики. Если передается суверенитет страны, то это означает, что передается право на политику. В случае форматов бизнес-власть, бизнес-оппозиция, это тоже неудивительно, потому что главное – это бизнес, а политика для бизнесменов является лишним занятием, головной болью, которая отвлекает от настоящего дела. В то же время, в случае Армении — это также лишняя ответственность из-за географического положения, проблем с соседями – армяно-турецкий вопрос, карабахский вопрос, Иран, Грузия, регион и так далее.
Огромный клубок, или пороховая бочка, тяжесть которой противоречит не только бизнес-характеру властей Армении, или так сказать, продвинутой оппозиции, но и интеллектуально-мировоззренческим потенциалам. По этой причине РПА, Серж Саргсян передают суверенитет Армении, то есть, политику, а ППА и Гагик Царукян не пытаются предотвратить эту передачу, хотя якобы борются за смену власти. Проблема в том, что они хорошо представляют то, что в случае смены власти пороховая бочка с плеч Сержа Саргсяна окажется на их плечах. Есть один вариант, чтобы избежать этой бочки: сдать Армению России, пусть хозяином бочки станет Путин, и возьмет на себя ответственность за нее, а субъектам Армении уже останется, так сказать, экономическая миссия – покрасить бочку, ремонтировать время от времени, одним словом, осуществлять, так сказать, плановое обслуживание, как скажут в Кремле.
Все другое невозможно. Невозможно заниматься политикой благотворительными акциями, но не инициировать каких-либо концептуальных дискуссий в вопросе Карабаха, где происходят и военные, и политические беспрецедентные события, где происходит обострение напряжения, что, несомненно, находится в общем пакете евразийских проектов, противостояния Россия-Запад. То есть, требует политических позиций, политических оценок, инициатив и предложений в связи с этими вопросами, дискуссий, формирования общественного мнения и так далее.
Это политика, и невозможно стать политической оппозицией властей, не будучи оппозицией в этих вопросах. Вопросом номер один повестки дня Армении, и ключом для всех остальных вопросов является суверенитет, потому что, если политика формируется не в суверенной среде, то в таком случае формируется в борьбе за суверенитет.
