ЕСПЧ в очередной раз «прижал» правительство Армении. На днях Европейский суд по правам человека удовлетворил иски бывших жителей домов по улице Бюзанда. Правительство Армении компенсирует этим семьям 160.000 евро. Сколько еще судьи Армении останутся бессильными, сколько времени нужно для оздоровления судов, еще сколько судебных процессов выиграют граждане Армении в ЕСПЧ? По мнению адвоката Рубена Саакяна, Кассационный суд не должен был позволить, чтобы такие дела доходили до Европейского суда, на месте должен был решить, поскольку он призван для этого.
В ответ на вопрос о том, может ли Кассационный суд действовать независимо от властей, насколько его решения могут быть независимыми от решений властей, Рубен Саакян отметил, что проблема в шкурничестве наших судей.
«Они думают, что если примут такое решение, то это не понравится властям, поэтому нужно принять другое решение. В результате имеем то, что имеем. То есть, такие судьи, которые в первой инстанции, в Апелляционном суде, а затем и в Кассационном принимают такие решения, сидят на шее народа», -добавил наш собеседник.
Не усугубляют ли такие решения недоверие в Совете Европы в отношении судебной системы Армении? По словам Рубена Саакяна, такие явления существуют во всех странах, против всех стран есть такие судебные решения, в некоторых случаях больше, чем в отношении Армении, поэтому вряд ли это повлияет на судебную систему Армении.
В Армении судебная система, по словам Рубена Саакяна, не оздоровится даже в случае системных изменений, ничего не сможет изменить. Сначала люди должны избавится от рабского мышления, а все судьи, которые поступают таким образом, являются рабами у себя в душе.
«По уголовным делам знаю, что Кассационный суд принимает очень хорошие решения, лучше, чем ЕСПЧ, относительно конкретных вопросов, в частности в вопросах ареста, как меры пресечения, ходатайство доходит до Кассационного суда, который не принимает ходатайство к производству. Возникает вопрос: господин Аветисян Давид, почему принял это решение, почему?»,- сказал Рубен Саакян, обращаясь к председателю уголовной палаты Кассационного суда РА Давиду Аветисяну.
Адвокат привел в пример решение, принятое ЕСПЧ по делу Жирайра Сефиляна. «Когда ЕСПЧ принял свое решение, и обязал Армению заплатить довольно большую сумму, Жирайр Селифян обратился с другой проблемой в Кассационный суд. Там, правда, жалобу Жирайра Селифяна отклонили, но в своем решении Кассационный суд привел цитаты из решения Европейского суда по делу «Жирайр Сефилян против Армении», показал, что армянские суды допустили довольно большие ошибки, и одновременно написал такой абзац, что на основе вышеназванных позиций ЕСПЧ Кассационный суд констатирует, что согласно 1-му пункту 46-ой статьи конвенции, государства имеют следующие обязательства: прекратить нарушение прав, зафиксированное со стороны ЕСПЧ, или воздействие последствий этого нарушения.
«То есть, после этого вы должны поступать в соответствии с позицией, которую выразил Европейский суд, почему не выполнили, господин Аветисян?»,- напомнил Рубен Саакян.
Еще сколько решений примет ЕСПЧ против Армении… Очевидно, что много. Обманутые жители домов по улицам Бюзанда, Арама, Лалаянца ждут своей очереди.
