«Я не очень доволен судебным процессом, состоявшемся в Европейском суде по правам человека, то есть, можно увидеть и хорошие пункты, и плохие – по части четырех сторон, участвующих в процессе»,- в ходе беседы с Первым Информационным отметил председатель группы дружбы Армения-Швейцария Саргис Шагинян, комментируя судебные слушания по делу «Перинчек против Швейцарии» в ЕСПЧ.
По его словам, стороны в плане юридического уровня были ниже, нежели он ожидал.
«Швейцария, как основная сторона процесса, имела особую возможность, которую не использовала, обратилась ко всем важнейшим пунктам, но не сумела конструктивно представить свою позицию. В суде Швейцарии и Перинчеку на выступление было отведено по 30 минут, а Турции и Армении – по 15 минут. После этого Швейцарии и Перинчеку была дана возможность выступить еще по пять минут. В первом этапе участие и Перинчека, и Турции было очень хитрым, хорошо организованным, умно составленным. Все было направлено как выражение свободомыслия Перинчека, как ученого, историка, политического деятеля. Армянская сторона попыталась представить то обстоятельство, что Перинчек является националистом и расистом, а также задокументированность исторических реалий. А в третьем этапе Перинчек начал озвучивать высокую оценку об организации Талеата паши, прославляя его, а так как председатель суда ожидал со стороны Перинчека не выступления с речью, а пояснение в одном предложении, Перинчек утратил все свои приобретенные достижения»,- отметил Шагинян.
По его словам, выступление представителя Армении с точки зрения содержания было неплохим, он ожидал большего в юридическом смысле. «А это было политическое участие, я ожидал другого. Действительность заключается в том, что главные аргументы судей были намного качественнее, нежели те, которые устно были представлены. В любом случае, судьи, я считаю, будут иметь возможность принять правильное решение».
На вопрос о том, какие у него есть ожидания от этого процесса, какой вердикт он ожидает, и будет ли он иметь судьбоносное значение в вопросе международного признания Геноцида армян, Шагинян ответил: «Я считаю, что не только Армения, но и другие страны могли бы выступить еще лучше. Что касается решения суда, то, кроме вердикта, очень важно, чтобы мы и в будущем сумели реализовывать это право, то есть, вы можете получить это право, но в дальнейшем не быть в состоянии реализовывать это право. Если бы у нас не было решимости и возможности в том, чтобы реализовать это право, мы бы ничего не добились. Мы должны знать, чего мы хотим сейчас, вот в чем задача.
В свое время мы совершили неправильный шаг, подписав армяно-турецкие протоколы, и в суде эти протоколы были использованы против нас. Тогда как мы с первой минуты предупреждали правительство Армении – не подписывайте, они принесут нам только вред. Нас не послушали, и сейчас мы расплачиваемся за то, что Армения подписала эти протоколы. Поэтому я и говорю, что мы должны знать, чего мы хотим».
На наблюдение о том, что на данный момент эти протоколы заморожены, С. Шагинян ответил: «Независимо от того, заморожены они или нет, мы подписали эти протоколы, и этим самым дали им право использовать их против нас. До 24-го апреля осталось три месяца, и если мы до сих пор не конкретизировали, что именно мы хотим, то, как это успеем сделать за три месяца? Может и сделаем, но времени очень мало».
