Накануне в центре настоящего скандала оказалась Армянская Апостольская Церковь, или точнее – Первопрестольный Эчмиадзин. В Швейцарии, в результате утечки информации были опубликованы сведения о клиентах швейцарского банка HSBC, и выяснилось, что в числе клиентов этого банка также и Католикос всех армян, на имя которого существует банковский счет с 2000-го года, на котором 1.1 миллионов американских долларов. Первопрестольный Эчмиадзин признал факт существования счета, и дал пояснения по этому поводу.
Руководитель пресс-канцелярии Первопрестольного Эчмиадзина иерей Ваграм Меликян заявил, что это не личный счет Католикоса, а принадлежит церкви, просто он открыт на имя Католикоса. Он пояснил, что существует такая традиция, и конкретно этот швейцарский счет был открыт еще при Католикосе Гарегине Первом, а потом счет был переведен на имя Гарегина Второго.
Эти пояснения, однако, по сути, не оказали никакого влияния на настроения общества, которое вчера весь день довольно активно обсуждало произошедшее в соцсетях. Следует заметить, что в обсуждениях не столько удивление и неожиданность, а просто восприятие доказательств достоверности и оправданности общественных подходов в отношении руководства церкви.
То есть, общество произошедшее считает всего лишь подтверждением обоснованности своего мнения. А общественное мнение состоит в том, что как бизнес и власти, так и церковь и бизнес – сращены, и в этом плане нравы церковного руководства не отличаются от нравов руководства Республики.
Это отношение сформировалось в течение многих лет, и если даже здесь некоторые найдут элементы субъективности, тем не менее, справедливость требует признаться, что такое отношение и мнение, мягко говоря, большей частью обоснованы, и в первую очередь обусловлены деятельностью церкви, точнее, отрезанностью этой деятельности от общественных проблем.
К сожалению, деятельность Армянской Апостольской Церкви, преимущественно, конечно, по части высшего духовенства, ограничилась только различными сделками с властями, и безразличным отношением к важным государственным и общественным проблемам. И это привело к подобному отношению общества, к подозрениям, или просто убежденности, что церковь не имеет отношения к обществу, и на самом деле под пропагандой ничего нет, или же есть полностью противоположное всему тому, что мы называем христианскими ценностями.
И очередной скандал, по сути, подливает масло в огонь, что вполне естественно и логично. И это, конечно, кроме пояснений, должно заставить руководство Армянской Апостольской Церкви задуматься об этих важных проблемах, потому что если даже пояснения церкви на 100 процентов достоверны, и так сказать, под этим ничего нет, то все равно, скептицизм общества продолжает оставаться вполне естественной и объективной реакцией, поскольку причины этого скептицизма совершенно в другом месте, и обусловлены совсем другими проблемами, чем этот банковский скандал.
Следует подумать, пока не поздно, и пока еще скептицизм общества в отношении деятельности церкви не перешел критическую, так называемую необратимую границу. Кстати, никто пусть не пытается рассмотреть проблему, как борьбу против корней и ценностей армянского народа. Проблема очень простая, и относится не к ценностям и идеям, носителем которых является Армянская Апостольская Церковь, а именно к этой структуре, которой руководят люди, где решения принимают люди, которые периодически попадают в громкие истории.
