Армения получила очередной дипломатический удар от Азербайджана. Пока президент Армении звонит Гюлю из кабинета Медведева, чтобы выразить соболезнования, пока он в Москве раздает русским ордена и благодарности, Азербайджан становится временным членом Совбеза ООН. Проблема тут не в том, что Азербайджан получил большую роль на международной сцене, а в том, что Армения потерпела просто дипломатическую катастрофу.
На самом же деле, Армения давно находится в этом положении, и эта катастрофа обусловлена вовсе не Азербайджаном. Дипломатическая катастрофа Армении обусловлена внутренними процессами, внутренней дипломатической кадровой политикой, когда, скажем, Шаварша Кочаряна, блистающего всего лишь политическим конформизмом, вдруг назначают заместителем министра ИД, или же когда страна, погрязшая в политической и экономической монополиях, лишается возможности развивать и реализовывать свой цивилизационный потенциал – свою главную козырную карту в международной политике. В этом суть проблемы.
Успехи и неудачи Азербайджана с этой точки зрения, особенно в вопросе его временного членства в Совбезе ООН, сами по себе относительны и субъективны. Если Азербайджан стал временным членом СБ ООН, это еще не значит, что он получит преимущества в вопросе Карабаха. Может статься даже наоборот: его всего лишь дипломатически задабривают, дабы смягчить боль серьезных дипломатических провалов и отступлений в Карабахском вопросе.
Возможно, этот подход несколько простоват. Однако ситуация может оказаться еще более простой. Азербайджан всего лишь смог в очередной раз использовать в ООН хоровод голосов мусульманских стран, и набрать больше голосов, чем Словения, а сверхдержавы не сочли это ключевым вопросом мировой политики, чтобы противодействовать. Более того, возможно, они сочли, что Азербайджан в этом ракурсе может стать вполне управляемым членом, нежели могла быть, скажем, Словения.
Однако дипломатическая инертность Армении в этом вопросе просто удивляет. Вот это уже вовсе не относительно, это очередная, конкретная дипломатическая пустота, проявляющаяся на международной арене. Армения, фактически, кроме как молчать в бессилии, ни на что не была способна. То есть, дипломатические успехи Азербайджана не столь беспокоят в плане своей содержательности, дальних прицелов, сколько в смысле еще большего высвечивания и осязательности дипломатической “импотенции” Армении, показывая тем самым, что единственным действенным и востребованным на международном поприще дипломатическим “органом” остались щеки.
