В своей статье под названием «Почему процесс урегулирования провалился» колумнист турецкого издания Zaman Суат Киныклыоглу пишет, что хотя сейчас внимание всех сосредоточено на 100-летней годовщине Геноцида армян, однако следует также рассмотреть казалось бы забытый процесс урегулирования армяно-турецких отношений. Турецкий автор статьи отмечает, что ратификация армяно-турецких протоколов могла стать положительным шагом как для двух стран, так и для региона.
«Прошедшая неделя была наполнена эмоциями и сверхактивной политикой, что было связано с массовыми убийствами армян в Османской империи. Пока в эпицентре событий чтили память и скорбели, очень мало внимания обратили на армяно-турецкий процесс, который начался несколько лет назад. Что случилось с этой некогда многообещающей возможностью?»,- отмечает автор, и добавляет, что пришло время обсудить также и эту тему.
«Во-первых, должен сказать, что оба протокола были результатом хороших переговоров, довольно ценных и конструктивных. Урегулирование отношений между Арменией и Турцией было очень важной дипломатической инициативой. Поэтому, вызывает большое сожаление то, что они не были осуществлены. Эту инициативу продвигал тогдашний президент Турции Абдулла Гюль, который придавал большое значение этому процессу. Вместе с ним тогдашний министр иностранных дел Али Бабаджан, а позднее Ахмед Давутоглу прилагали усилия в вопросе урегулирования»,- пишет Киныклыоглу.
«Если бы процесс урегулирования прошел успешно, то сегодня мы увидели бы другой Южный Кавказ. Если бы армяно-турецкая граница открылась, то сегодня исторические вопросы расследовались бы с другой точки зрения, и в другой форме, а люди получили бы возможность установить прямой диалог. Если бы открылась граница, то армянская, грузинская и азербайджанские экономики более естественно относились бы к турецкому рынку. А территория Турции стала бы транзитным коридором. Регион Южного Кавказа стал бы более независимым, и мог бы смотреть больше в сторону Европы, чем Москвы. Я также верю, что это взаимное соглашение могло в вопросе спорной территории Карабаха стать залогом компромисса и решения проблемы», — отмечает турецкий автор.
«Русские действительно почувствовали опасность, они поняли, что Южный Кавказ ускользает из рук. И Москва начала предупреждать президента Азербайджана Ильхама Алиева, и передала ему черновики протоколов. Алиев быстро среагировал, националистические аналитики начали кампанию против турецких властей. Русские пытались использовать влияние азербайджанцев на Турцию, чтобы провалить протоколы»,- отмечает автор, и добавляет, что за всем этим последовали самые различные шаги Баку, делегации, встреча Алиев-Эрдоган.
«После двухчасовой встречи Эрдогана и Алиева, Эрдоган начал выступать с предусловиями, после чего решение вопроса значительно осложнилось. Гюль и наше министерство иностранных дел упустили возможность, на которую было потрачено столько времени и усилий. Был упущен более безопасный Южный Кавказ, решение Арцахского вопроса, возможность более свободного обсуждения исторических вопросов»,- пишет автор и добавляет: «Ни Москва, ни Баку, ни армянская Диаспора не захотели, чтобы отношения урегулировались. Какая это большая потеря возможности для наших стран», — так завершает статью турецкий колумнист.
