Заявление Сержа Саргсяна относительно возможного аудита в «Электрических сетях Армении», которое прозвучало 27-го июня, стало предметом активных обсуждений и рассмотрений в обществе. И граждане, и экспертные круги, и политические круги пытаются понять, что представляет собой предстоящий аудит, кто проведет его, в каких рамках, и так далее. Аудит – это минимум, что требуется в ситуации, сложившейся вокруг результатов деятельности ЭСА.
Но существует несколько простых вопросов, которые попросту ведут проблему в тупик.
Вопрос 1. Могут ли позволить себе власти Армении провести аудит в предприятии, принадлежащем крупной российской компании, выявить там злоупотребления (которые уже даже без аудита были выявлены в большом количестве), и привлечь к ответственности нарушителей. Ответ на этот вопрос, мягко говоря, пессимистичный, если учесть армяно-российские отношения, и сверхвлияние властей России на власти Армении. В этом плане существует столько выразительных примеров, что нужно быть крайне наивным или оптимистичным, чтобы поверить, что возможен действительно полноценный аудит, выявление нарушений, и привлечение к ответственности.
Вопрос 2. «Электрические сети Армении» на протяжении многих лет действовали на поле, которое четко регулируется государственным законодательным полем. То есть, государство за эти годы полностью могло урегулировать деятельность ЭСА, контролировать, не допустить, чтобы события развивались подобным сценарием. Если власти Армении на протяжении многих лет не выполняли свои функции, то ясно, что причиной этого было либо, так сказать, сообщничество с руководством ЭСА, либо отсутствие смелости и воли. О смелости и воле, в связи с проблемой сверхзависимости от РФ, мы уже сказали. В данном случае, вопрос в том, что если власти Армении связаны с этими злоупотреблениями, которые происходили в ЭСА, как они могут раскрыть их, если это автоматически будет означать самораскрытие.
Этих двух вопросов достаточно, чтобы четко проявилась бесперспективность аудита. С другой стороны, вряд ли эта инициатива имела только пропагандистские цели, направленные на успокоение общества.
По всей вероятности, аудит не будет выявлять кто, за что несет ответственность, а подробно выяснит ситуацию в ЭСА, чтобы определить их оптимальную цену. Вполне вероятно, что от результатов аудита будет зависеть продажа ЭСА новому владельцу.
Естественно, любой человек, перед тем, как приобрести такую структуру, захочет иметь подробную картину. Аудит представит эту картину, показав, сколько на самом деле стоят ЭСА. Это не означает, что после аудита продажа гарантирована, потому что вероятный покупатель может и отказаться, если не будет достигнуто согласие в вопросе цены.
В плане вероятного покупателя уже давно отмечается имя российского миллиардера Самвела Карапетяна. Его брат — Карен Карапетян, который является депутатом парламента, несколько недель назад опроверг то, что они собираются купить ЭСА. Но в его заявлении некоторым образом было заметно, что многое зависит от состояния сетей, и если цена и состояние будут адекватны, то Карапетяны могут и купить электрические сети.
