Вовсе не удивительно, что параллельно с приближением предвыборного периода, главная внутриполитическая интрига разворачивается именно во внутривластной сфере. Дело в том, что расклад в оппозиционном поле уже очень давно понятен, и никакой интриги там нет, ибо позиции Конгресса, в этом плане, достаточно сильны. Поэтому главная интрига разворачивается на внутривластной арене, а конкретнее – на фоне отношений РПА и ППА. На этом отрезке политической сцены развивается весьма любопытный сюжет. То это выражается в виде публичных бурных дебатов и порой откровенных стычек с переходом на личности, то ситуация переходит в более спокойный, умеренный режим, и образно говоря, отходит на второй или третий план сцены, при этом, однако, не затихая вовсе и продолжая медленно развиваться. Например, президент Федерации футбола Армении Рубен Айрапетян неожиданно взял и убрал из руководства Федерации двух представителей ППА, назначив вместо них двух республиканцев. Это свидетельствует о том, что даже на тихом фоне временного отсутствия видимых и публичных атак РПА на ППА, на более глубинном уровне, исподволь Республиканская партия продолжает действовать по плану последовательного и упорного ослабления позиций ППА, используя для этого самые разные сферы и направления, начиная с социологических опросов и заканчивая административными ресурсами спортивных федераций. Другими словами, на повестке дня Республиканской партии по-прежнему остается вопрос подрывания утвержденных позиций ППА до выборов 20.12.13. Факт заключается в том, что как бы лидер партии “Процветающая Армения” Гагик Царукян не пытался избежать публичной и открытой конфронтации с Сержем Саргсяном, сколько бы не пытался демонстрировать лояльность по отношению к нему, тем не менее, он остается для Сержа Саргсяна и его непосредственного окружения, “чужим”. Ему не доверяют, тем более, в условиях сложившихся сегодня внутренних и внешних серьезных политических пертурбаций. Именно недоверие и является причиной нескрываемого требования РПА от ППА “здесь и сейчас” объявить о своей поддержке Сержу Саргсяну в предстоящих президентских выборах 2013 года, чтобы, потом, в случае если в будущем, Гагик Царукян, исходя из каких-либо личных выгод или обстоятельств вдруг решит не поддержать Саргсяна, то его публичное, авансированное обязательство могло бы быть использовано против него в ходе избирательной кампании. Таким образом, в данной ситуации Гагик Царукян оказался перед очень тяжелым выбором. Теперь он либо должен будет навсегда смириться с ролью некого “придатка” властей, при этом располагая перспективой, тем не менее, оставаться “чужим” в системе Сержа Саргсяна (со всеми вытекающими из этого последствиями), либо ему придется попытаться стать реальным политическим фактором, и приобрести хоть какую-то автономию в предрешении своей дальнейшей экономической и политической судьбы. Следовательно, Гагику Царукяну придется либо выполнить требование РПА и уже сегодня объявить о поддержке кандидатуры Сержа Саргсяна (и тем самым положить крест и на всякую возможность свободных и самовольных маневров во время парламентских выборов). Либо придется подумать о собственной политической карьере, в результате построения которой он, вполне возможно, смог бы стать действительным политическим фактором и под влиянием внутриполитических процессов, иметь, тем не менее, возможность влиять на ход политических событий страны. Проще говоря, если Г. Царукян скажет сегодня “да” Сержу Саргсяну, то он в то же мгновение лишится всякой возможности выступать даже в парламентских выборах в качестве самостоятельного фактора. Если ты являешься самостоятельным игроком, если представляешь амбициозную политическую силу, имеющую виды на парламентское большинство, то как же в таком случае еще до парламентских выборов ты заявляемый о своей безоговорочной поддержке президентских притязаний руководителю другой партии? Причем, по большому счету, эта потеря будет являться лишь одной из числа потерь, которые в политическом смысле, вне всякого сомнения, понесет Г. Царукян, заранее заявив о поддержке С. Саргсяну. Однако, дело не только в заявлениях. Суть заключается в необходимости действительно заниматься политикой, для чего от Гагика Царукяна, как от лидера ППА, потребуется четкая последовательность реальных шагов, или, по крайней мере, серьезные размышления в этом направлении. Либо Г. Царукян окажется “в кармане” С. Саргсяна, либо — в большой армянской политике. Третий вариант не предусматривается. Ситуация, как в Армении, так и вокруг нее сложилась таким образом, что поддерживать серьезные экономические и политические амбиции, ограничиваясь лишь жонглированием невозможно и непозволительно. А для Гагика Царукяна иной альтернативы не существует, поскольку учитывая систему власти в Армении, будучи крупным капиталистом, он просто обязан также являться и политическим фактором, дабы не стать жертвой нынешней весьма напряженной ситуации. Стало быть, лидеру ППА в первую очередь следует поддерживать свой политический статус, скорее политическими, нежели исключительно благотворительными или спортивно-культурными мероприятиями и акциями. Они, возможно и важны, но если речь идет о личности, находящейся в политике, то, их значимость может определяться исключительно лишь на фоне конкретной политической деятельности, но никак не наоборот. А конкретная политическая деятельность, в первую очередь, должна заключаться не только в том, чтобы Гагик Царукян не спешил с решением поддержать кандидатуру Сержа Саргсяна, но также в том, что бы он, как минимум, поспешил принять активное участие в дискуссиях о выходе ППА из правящей коалиции, а лучше – самолично инициировал их. Однако, ни эти дискуссии, ни даже их практическая реализация (т. е. выход из коалиции ППА), недостаточны для того, чтобы Гагик Царукян преобразовался в реального политического игрока, представляющего реальный политический фактор или полюс. Все дело в том, что любая его попытка проявить независимость, сохранить самостоятельную позицию, сразу же подставит его под удар власти, или даже скорее под удар пропаганды Сержа Саргсяна, против которого, вне всяких сомнения, он не устоит. Кроме того, он, по всей видимости, окажется и под прицелом оппозиции, в том числе, ее основной и ведущей силы — Конгресса. Возможно, более эффективным путем (к самостоятельности) для Гагика Царукяна станет попытка преобразования не в независимый центр или полюс, а сотрудничество с противоположным полюсом власти — с Конгрессом. В этом случае, безусловно, Гагик Царукян в мгновение ока окажется под тяжестью огромной атакующей волной пропаганды властей, в которую вольется даже его собственный административный ресурс, однако в таком случае, Гагик Царукян, по крайней мере, сможет рассчитывать на морально-политическую поддержку Конгресса, с которым он попытается сотрудничать в направлении изменения ситуации, принимая во внимание катастрофический и разрушительный характер нынешней системы Армении. Однако тут существует нюанс. В сотрудничестве заинтересован не столько Конгресс, сколь сам Царукян, поскольку, в противном случае, лидер ППА, скорее всего, окажется в тупиковой ситуации. Действуя самостоятельно, он окажется между двух огней, а вариант игры с властями неизбежно приведет его к перспективе остаться в положении “вне игры”, или в роли “запасного игрока”, потому что в команде Сержа Саргсяна он никогда не станет игроком “основного состава”, а характер и накал развития внутренних и внешних политических событий с каждым днем становятся все более и более непредсказуемыми настолько, что Гагик Царукян, оставаясь в команде Сержа Саргсяна, со временем, не только может выпасть из игры вовсе или, в лучшем случае, оказаться на скамье “запасных”, но и может быть “продан” иной команде, играющей в низшем “дивизионе”. Как человек, имеющий непосредственное отношение к спорту, Гагик Царукян несомненно должен понимать, насколько удручающей является данная перспектива, особенно, когда она проецируется на систему власти Армении.
