Сегодня очередной региональный визит начинают сопредседатели Минской Группы ОБСЕ. Их визит, по сути, начал американский сопредседатель Джеймс Уорлик, который, прибыв в Ереван на рассвете 26-го октября, утром встретился с журналистами. Может ли это обстоятельство что-то значить, или нет, когда сопредседатель встречается с представителями прессы перед визитом, а не после него, когда можно будет говорить о результатах официальных встреч. Очень трудно сказать.
Не исключено, что этот жест, по сути, свидетельствует о том, что у сопредседателей относительно результатов встреч нет особенных ожиданий, и это жест американского сопредседателя подсказывает, что значительное различие ситуации перед встречами и после – это неожидаемая перспектива. И в соответствии с этим, не имеет значения, когда состоялась встреча с журналистами, то есть, с представителями общества.
Параллельно с этим, это обстоятельство, по сути, также, возможно, является дипломатическим намеком на то, что, во всяком случае, по видению американского сопредседателя, для того, чтобы что-то изменить в нынешнем сверхнапряженном, горячем процессе урегулирования Карабахского конфликта уже нужно изменить общественную почву. Причем, Уорлик об этом намекает в содержательной части своей пресс-конференции, сказав, что у них есть предложения по части народной дипломатии, общений с обществом.
По сути, очевидно, что политический процесс сегодня находится в тупике, и в плане компонента власти Армения и Азербайджан пришли к реальности, которая, так или иначе, даже объективно обе стороны и вообще процесс привела в тупик. А тупик привел к эскалации военных действий, в отношении которых сопредседатели бессильны также по той причине, что сегодня в мире существует глобальный конфликт именно между странами-сопредседателями, который, так или иначе, неизбежным образом отразится также и на Карабахской проблеме.
И здесь все очевиднее становится то, что либо военные широкомасштабные столкновения или активизация нарушений перемирия станут неизбежными и непредотвратимыми, либо это можно предотвратить только, меняя общественную почву, или формируя базу социального качества для процесса урегулирования конфликта, причем, понятно, что во всех сторонах конфликта, а не везде.
Конечно, в этом плане действия не могут быть универсальными, поскольку в Армении и в Карабахе общественные настроения и атмосфера одни, а в Азербайджане совершенно другие. В Азербайджане общественная атмосфера попросту пронизана антиармянскими настроениями, что в этой стране находится, так сказать, на неофициальном уровне официальной идеологии. В Армении ситуация диаметрально противоположная, здесь довольно высокая степень толерантности, и проблема уже заключается в подходах относительно видений урегулирования проблемы. И в этом плане, конечно, от сопредседателей требуются разные подходы по части работы с азербайджанской общественной и армянской общественной средой. Но, с другой стороны, конечно, ситуация вновь сводится к тому, не мешают ли посредники-сопредседатели друг другу больше, чем вообще конфликтующие стороны. И очевидно, что сегодня однозначного ответа на этот вопрос, по сути, не существует.
Таким образом, очевидно, что процесс урегулирования Карабахского конфликта в настоящее время лишился своей единственной базы – политической или геополитической, и пока что идея формирования новой социальной базы не только не имеет практических механизмов для ее реализации, но и даже возникает вопрос, единодушны ли все сопредседатели в вопросе формирования подобной базы.
Поскольку конфликт изначально был лишен экономической и культурной – цивилизационной базы, в результате остается только военная база, для которой, конечно, не нужны особые усилия, достаточно только кризиса остальных компонентов базы, чтобы волей-неволей стимулировать рост и расширение военной «базы».
Процесс урегулирования Карабахского конфликта в настоящее время находится именно в этой опасной стадии, и, по крайней мере, начло очередного регионального визита сопредседателей свидетельствует о том, что до этого момента не было практических предпосылок для существенного изменения ситуации.
