Лидер Армянского национального конгресса Левон Тер-Петросян 26-го ноября нарушил долгое молчание и выступил со статьей, в которой он еще раз сказал свое «нет» референдуму изменения Конституции, но приправил ее довольно интересными замечаниями и перечислением рисков относительно геополитических вызовов. Параллельно с этим, по сути, в вопросе выхода из этого сложного лабиринта, он выразил Сержу Саргсяну готовность оказать поддержку в этом вопросе.
По большому счету, в течение 2015-го года это второй мессидж Тер-Петросяна, адресованный Сержу Саргсяну. Первый произошел на фоне февральских событий 2015-го года, когда 16-го февраля Левон Тер-Петросян выступил с направленным Сержу Саргсяну предложением относительно того, чтобы встретиться и обсудить новый текст общеармянской декларации в связи с 24-ым Апреля.
Интересно, что это предложение-открытое письмо Тер-Петросяна совпало с с соглашением о примирении, которое заключили бывший лидер неправительственного полюса и Серж Саргсяна в доме Овика Абраамяна в присутствии Самвела Карапетяна и АРФД. А что предшествовало этим событиям, наверно, не стоит напоминать, Серж Саргсян заявил об отстранении Гагика Царукяна из политики, таким образом, расформировав неправительственный полюс, в составе которого были ППА, АНК и «Наследие», которые осенью 2014-го года заявили об общенародном движении.
Вот на этом фоне довольно заметно, что после расформирования неправительственного полюса, особенно в тех условиях, когда Гагик Царукян после ультиматума Сержа Саргсяна пошел по пути примирения, а не отрицания, Тер-Петросян решил позаботиться о политической судьбе возглавляемой им силы, и своим письмом, по сути, выражал готовность сотрудничества с Сержем Саргсяном. Саргсян, однако, после примирения с Царукяном отказался от сотрудничества, намекнув Тер-Петросяну, что может встретиться с ним, но только в числе других сил. Это тоже не принял Тер-Петросян, и Саргсян перешел к конституционным изменениям, против которых, как известно, выступил лидер АНК.
И вот сейчас он делает вторую попытку, направив Сержу Саргсяну мессидж о готовности к сотрудничеству. И вторая попытка делается в интересной внутриполитической ситуации, когда СНБ и полиция под «командованием» Сержа Саргсяна раскрыли «очаг» внутреннего военного противостояния. Пока что этот очаг не связывают с какой-либо политической силой, но очевидно, что Серж Саргсян этим показывает, что полностью владеет ситуацией. И вот, на этом фоне отправляется второй мессидж Левона Тер-Петросяна, что может быть обусловлено либо тем обстоятельством, что Тер-Петросян радикальную позицию считает неперспективной и делающей маргинальность неизбежной, либо считает, что демонстрация силы Сержа Саргсяна на самом деле является свидетельством не его реальной силы, а именно слабости, бессилия, и в каком-то смысле, паники, не важно, во внутренних, или во внешних вопросах, в случае которых Саргсян может склониться к сотрудничеству, если будет соответствующее предложение.
То есть, с характерным для себя прагматизмом Тер-Петросян пытается достичь возможного за это время, не боясь определенных резких поворотов тональности и акцентов. Эта инициатива Тер-Петросяна может привести к определенному сдвигу на всем оппозиционном поле. Особенно, если запоздает отказ Сержа Саргсяна, и тем более, если вообще не будет отказа. То, что молчание будет рассматриваться как знак его согласия, по крайней мере, в краткосрочном разрезе, вне всяких сомнений. А это означает, что в этом случае все политическое поле посчитает, что между Сержем Саргсяном и Тер-Петросяном назревает какая-либо новая игра.
Тем более, что когда Тер-Петросян своему новому предложению дает геополитический контекст, то есть, рамки, которые «не подлежат полноценной проверке» для внутренних субъектов, следовательно, для них ситуация полностью неизмерима и неоценима, что означает, что сомнения и различные предположения будут неизбежными. Причем, когда несколько дней назад после его очередного интервью члены РПА начали заявлять, что Кочарян смягчил позицию.
Тер-Петросян уже долгое время очевидным образом пытается играть на противоречии Кочарян-Саргсян, но после последнего интервью второго президента интересным было предложение АНК, когда руководитель фракции этой партии в ответ на оценивание вопроса «нет» Кочаряна сказал, что это он должен оценивать их «нет», а не они, поскольку в отличие от Кочаряна, они активно продвигают «нет», и делают шаги в направлении его продвижения. То есть, в этой реакции заметно, что у АНК в отношении Кочаряна были подозрения в определенно преднамеренной пассивности. И этому последовал шаг Тер-Петросяна, и, в отличие от публичных заявлений Кочаряна, Тер-Петросян предлагает Сержу Саргсяну концептуальные подходы. Вопрос в том, что будет предпочтительнее для Саргсяна.
