Председатель Национального Собрания Армении Галуст Саакян вчера, приняв председателя парламента Сербии Майю Гайкович, сделал несколько упреков в адрес структуры, которой руководит госпожа Гайкович. Галуст Саакян заявил, что для Армении очень удивительно и неприемлемо голосование делегации Сербии на зимней сессии ПАСЕ.
Кроме одного депутата, который воздержался при голосовании, все остальные члены сербской делегации проголосовали за две антиармянские резолюции, представленные в ПАСЕ.
Галуст Саакян заявил, что Сербия, по крайней мере, должна была следовать просьбе сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, направленной Парламентской Ассамблее Совета Европы, в которой принятие подобных резолюций рассматривалось, как факторы, не способствующие мирному урегулированию проблемы. Галуст Саакян напомнил, что Сербия признает первичный мандат Минской Группы в деле урегулирования Карабахского конфликта.
А госпожа Майя Гайкович, в свою очередь, решила не остаться в долгу, и заявила, что хотя для нее нежелательно, чтобы звучали взаимные обвинения, напомнила, что Сербия тоже не удовлетворена голосованиями армянской делегации в ПАСЕ, связанными с Сербией, и выразила надежду, что после внеочередных парламентских выборов, которые состоятся в Сербии в ближайшее время, сформируется новая парламентская делегация, и эта делегация сможет более эффективно сотрудничать с делегацией Армении.
Почему представителям Армении всегда кажется, что у других стран нет внешнеполитических интересов, или они должны подчинять свои интересы интересам Армении? В Армении недовольны не только голосованием парламентской делегации Сербии, но и Грузии и Украины. А что сделала Армения для этих стран, чтобы ожидать поддержки от них?
Грузия, Украина, а также Сербия – это страны, которые понесли территориальные потери, они считают, что они пострадали от сепаратистских проявлений, лишь с той разницей, что в случае Грузии и Украины этот сепаратизм защищался со стороны России, и осуждался со стороны Запада, а в случае Сербии, в точности наоборот – независимость Косово защищает Запад, но не признает Россия. Эти страны считают Азербайджан страной, имеющей такую же судьбу, как и они, и считают, что в борьбе с сепаратизмом должны защищать Азербайджан. Они именно с этой точки зрения воспринимают доклады Уолтера и Маркович.
Армения, напротив, защищает право народа Нагорно-Карабахской Республики на самоопределение, считая, что право на самоопределение является более приоритетной международной нормой, чем территориальная целостность. Исходя из этих соображений, интересы Армении и этих стран во многих случаях не совпадают. Так что, обвинять парламентариев Сербии, а также Грузии и Украины в том, что они проголосовали за доклад, который по их представлению исходит также из и интересов, не очень правильно.
Факт также в том, что Армения, несмотря на просьбы России, не признала независимость Абхазии и Южной Осетии, а также присоединение Крыма к России, не присоединилась также и к тем странам, которые признали независимость Косово, и продолжает защищать территориальную целостность Сербии. В этом смысле, Армения могла ожидать того, что парламентарии Сербии хотя бы проявят комлементарность в важном для Армении вопросе, а не проголосуют в пользу проазербадйжанских резолюций почти всем составом.
Наверно, учитывая именно это обстоятельство, госпожа Гайкович от имени будущего парламента своей страны дала обещание быть более гибкими, хотя трудно даже предугадать, будет ли вообще представлена в следующем парламенте госпожа Гайкович, или какую должность она займет.
