На политическом поле Армении путаница. Некогда неосведомленное и безразличное к геополитическим и внутриполитическим событиям армянское политическое поле после четырехдневной войны бьется об стенку в водовороте непредсказуемости и неожиданности. Этот, казалось бы, нестабильный и кратковременный мир не только нарушил внутриполитический покой (точнее, сон), но и полностью раскрыл скудность нынешней политической мысли. Посеянные на внутриполитическом поле Армении семена политической недальновидности и политической близорукости, лести и демагогии, единоличного правления и разрешенной политической свободы проросли и дали плоды. Показывая всю неразумность и бездарность политической власти и оппозиции РА в вопросе вступления государства на безопасную и дальновидную политическую орбиту в водовороте сверхсложных геополитических событий. Стремительные и сильные геополитические ветры разрушили слабую и развалившуюся политическую ограду не только политических властей, но и контролируемой оппозиции, показывая им всю путаницу их совместного существования, в центре которого оказались поиски перспектив урегулирования Карабахского конфликта.
После четырехдневной войны в течение этого месяца от алмазного блеска политических заявлений депутатов Национального Собрания РА перспектива Карабахского конфликта могла бы озариться, если, конечно, этот блеск был бы не столь ослепительным, заставляя нас, простых смертных и граждан закрыть глаза, и отвлекая наше наивное внимание от очевидных поствоенных реалий.
Разнообразие мнений армянских политических деятелей может свидетельствовать о публичной общественной дискуссии (тем более, что депутаты не ограничены императивным мандатом), если бы после апрельской войны содержание заявлений депутатов НС не показало бы, как скудность армянской политической мысли, так и все опасности, которые могут превратиться в реальную угрозу, если бы депутаты решили от слов перейти к делу. Несколько из этих заявлений содержат такой зловещий потенциал, который может появиться не только в ходе процесса урегулирования Карабахского конфликта, основательно разрушив и без того хрупкие позиции Республики Армения во внешнем мире.
21-го апреля для общества Армении стало неожиданным заявление секретаря парламентской фракции АРФД Агвана Варданяна, которое он сделал в ответ на общественный лозунг-требование «Ни пяди земли врагу». «Клочок земли не сможет сыграть существенную роль»,- заявил представитель партии, выступающей с требованием земель. Спустя десять дней после этого заявления, 1-го мая Агван Варданян был избран представителем Верховного органа АРФД Армении, кажется, этим подтверждая партийную ратификацию АРФД позиции «Клочок земли сюда, клочок – туда». Громкое заявление секретаря парламентской фракции АРФД, пожалуй, было бы не неожиданным, если бы Дашнакцутюн после возвращения в Армению не стала бескомпромиссным оппонентом и идеолого-политическим противником орбиты Левона Тер-Петросяна по урегулированию Карабахского конфликта и национальных проблем. АРФД в настоящее время является одной из двух партий правящей коалиции РА.
26-го апреля общество было шокировано от заявления высокопоставленного представителя РПА, составляющей большинство в НС, и являющейся членом коалиции. Заместитель председателя НС, руководитель армянской делегации в ПАСЕ Эрмине Нагдалян, комментируя урегулирование конфликта, отмечая, что Армения готова к компромиссам, к сведению азербайджанцев заявила: «Ваши земли, или земли, на которые сегодня мы не имеем права, мы не хотим».
Заявление Нагдалян было проявлением неуважения к сотне погибших с армянской стороны в течение одного месяца, и вообще, к памяти всех жертв, которые у нас были в ходе всех карабахских войн в течение 25 лет. В следующие за этим заявлением дни требования об отставке Нагдалян наводнили общественное поле, заливая коридоры официального Еревана. Но Еревана был непреклонен, Нагдалян еще продолжает оставаться в своей должности. Это заявление Эрмине Нагдалян было миной замедленного действия, которая еще взорвется на пути урегулирования Карабахского конфликта.
В плане заявлений об урегулировании Карабахского конфликта ситуация неблагоприятная также и на фронте парламентской оппозиции. Через несколько дней после четырехдневной войны, 8-го апреля, миротворческий отряд парламентской фракции АНК по главе с Левоном Тер-Петросяном, комментируя размещение миротворцев на линии границы Карабах-Азербайджан, заявил: «Мы сторонники этого. Мы никогда не были против миротворцев. Это гарантия не возобновления действий». Было очевидно, что речь идет о российских миротворцах, хотя было ясно не только недопустимость размещения миротворцев, выступающих под любым флагом, но и геополитическая невозможность этого. АНК в Армении была единственной политической силой, которая поспешила дать согласие на размещение миротворцев. Даже Серж Саргсян, который раньше дал согласие на размещение миротворцев по Казанским принципам урегулирования конфликта, уже 25-го апреля в своем интервью Blooomberg 25-го апреля, комментируя размещение российских миротворцев, отметил: «Вы знаете, я не вижу такой возможности. Если нет переговоров, как российское войско может оказаться в Карабахе или между войсками Карабаха и Азербайджана». Вокруг внешней политики это единственное разногласие, которое существовало между оппозиционной АНК и действующими властями. Секретарь фракции АНК, конечно спешил, прежде всего, сообщить Москве о своей солидарности, военно-политическую орбиту которой он всегда поддерживал в Армении. Это опасное заявление Зурабяна, однако, быстро было забыто параллельно с увеличением внешней опасности, висящей над головой Карабаха.
Но в АНК не только миротворческий отряд был бдительным. Здесь также была воинственная националистическая фигура. Скорее, это фигура уже давно была в АНК, и на политическом поле РА. Некогда убежденный либеральный деятель, бывший премьер-министр РА, а ныне член парламентской фракции Грант Багратян 29-го апреля к сведению Азербайджана заявил: «У Армении есть все возможности для создания ядерного оружия», более того, «это оружие уже создано». Грант Багратян, вероятно, забыл о международных санкциях в отношении соседнего Ирана, после того, как эта страна провозгласила ядерную программу, о периодических проверках МАГАТЭ. Ситуацию не спасло также заявление вице-председателя НС Эдуарда Шармазанова, сделанное 10-го мая о том, что «Армения не намерена производить ядерное оружие». В тот же день пресс-секретарь верховного комиссара ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Федерики Могерини – Майя Косьянчич заявила, что Еврокомиссия намерена проверить сведения о наличии ядерного оружия у Армении. «Я должна проверить. Вы знаете нашу позицию относительно нераспространения ядерного оружия. Вы знакомы с нашим подходом. Он очень простой».
Заявление Багратяна о ядерном оружии может нанести серьезный удар по и без того слабому международному рейтингу Армении.
Но деятельность новоявленного националистического деятеля Грант Багратяна этим не заканчивается. Раннее он с другим депутатом НС выступил с законодательной инициативой признания независимости Карабаха, которой правительство недавно вынесло положительное заключение. Рьяные сторонники признания независимости игнорируют те возможные опасности, перед которыми может оказаться Республика Армения во внешнем мире. Признание независимости Карабаха со стороны Армении не только ничего не даст процессу признания, но и может превратиться в серьезную угрозу для безопасности Армении. (Но это тема для другого разговора).
Согласно политической психологии, войны, чрезвычайные и кризисные ситуации раскрывают реальные способности людей, поведение, психологическое состояние, которые могут до этого быть скрытыми и неизвестными. Четырехдневная война показала не только готовность неизвестных для общества граждан к подвигам и геройствам, но и реально обескураживающее и неприемлемое поведение известных для обществ политических деятелей, раскрывая человеческие и политические качества этих деятелей.
Депутатов НС, готовых к передаче освобожденных территорий по отдельности, или в пакете или отличающихся политическим тщеславием, война показала именно такими, какие они есть. Картина могла быть очень разочаровывающей и обескураживающей, если бы не была столь знакомой и… рискованной.
Нарине Мкртчян – председатель Ереванского пресс-клуба
