В Армении возникла новая угроза сделки «имущество взамен на долг». Выяснилось, что Ереванская ТЭС задолжала Российскому «Газпрому» или принадлежащей ему компании «Газпром Армения» около 52 миллиона долларов. В соответствии с этим, в обществе возникли опасения, что в связи с этим долгом, вероятно, готовится очередная сделка по передаче одного из энергопроизводящих предприятий Армении «Газпрому».
11-го августа правительство Армении приняло решение передать Ереванской ТЭС газопроводы общинного значения, которые пока не принадлежат «Газпром Армении». Но Ереванская ТЭС именно взамен на долг уже должна передать их «Газпрому». Эти трубопроводы общинного значения были построены при финансировании Всемирного банка. После заседания правительства 11-го августа было заявлено о том, что их стоимость составляет около 10,8 миллиардов драмов. Фактически, это составляет меньше половины приписываемого ТЭС долга. Следовательно, этими трубопроводами можно покрыть половину долга. А чем будут покрывать остальную половину?
Трудно представить, что взамен на 52 миллиона долларов можно передать этой российской компании целую ТЭС. С другой стороны, однако, в Армении есть уже прецедент – программа «имущество взамен на долг», о которой было заявлено в 2001 году, когда впервые с государственным визитом прибыл в Армению президент РФ Путин, кстати, в сентябре. Он заявил, что автором идеи «имущество взамен на долг» является президент Армении Роберт Кочарян.
«Роберт Седракович очень прогрессивный человек»,- заявил Путин на пресс-конференции говоря об этой сделке. В результате этой прогрессивной идеи взамен на имеющийся России долг в 100 миллионов долларов, Москва получила сразу несколько предприятий – завод «Марс», Институт Мергеляна, Разданскую ГРЭС, конечно, без пятого блока.
Так что, если взамен на долг в 100 миллионов долларов Россия получила столько предприятий, то получение взамен на 52 миллиона долларов одной ТЭС вполне вероятно, тем более, что Серж Саргсян не только не отстает от прогрессии Кочаряна, но и, кажется, делает все возможное, чтобы превзойти его.
Самое проблематичное здесь то, что Армения как будто является огромным клубком долгов России, который время от времени распутывается, при необходимости. То есть, под Арменией как будто заложены какие-то мины накопления долгов, которые время от времени при необходимости «взрываются» одним ударом руки или пальца. Но фактом остается то, что эта необходимость абсолютно не для Армении, потому что не только из интересов Армении не может исходить то, что в руках России оказывается очередное стратегическое предприятие, но и это уже давно для Армении просто является угрозой национальной безопасности.
Дело в том, что в настоящее время у Армении не только проблема с тем, чтобы не ставить новые стратегические предприятия под фактическое распоряжение России, но и, чтобы либо вернуть уже поставленные, либо резко поставить вопрос повышения эффективности их управления.
