Президент Армении Серж Саргсян в ходе съезда РПА заявил, что действующий премьер-министр Карен Карапетян останется на должности главы правительства и после парламентских выборов 2017 года, что весьма примечательно не только с внутриполитической точки зрения, но также имеет и важные внешнеполитические нюансы – в частности в контексте армяно-российских отношений, считает политолог, глава Армянского Института международных отношений и безопасности (АИМОБ) Степан Сафарян.
В беседе с Первым Информационным политолог отметил: «После 8 сентября неясным оставался вопрос о том, как долго Карен Карапетян останется на должности премьер-министра, и вот, наконец, Серж Саргсян сам внес ясность и заявил, что Карен Капетян останется премьером и после парламентских выборов 2017 года. Это означает, то «место премьер-министра занимают» до 2018 года, когда завершится срок полномочий».
Степан Сафарян пока затрудняется сказать, сменит ли после этого Карена Карапетяна Серж Саргсян – таким образом, сохранив свою власть, или нет, тем не менее, он видит любопытные развития в раскладе сил на политической арене – в преддверии парламентских выборов. Политолог считает, что, заявляя о том, что Карен Карапетян останется на своей должности, действующий президент нейтрализует те политические силы, на которые Кремль может сделать ставку и которые могут возложит надежды на возможное содействие России.
«Это создает весьма примечательную ситуацию на шахматном поле Армении, потому что Карен Карапетян, тем не менее, был отправлен в Армению как «человек Кремля» и так как Серж Саргсян в прошлые годы имел проблемы с политическими силами, имеющими пророссийскую ориентацию (пожалуй, «четверка» является ярким свидетельством этого), и сейчас, предоставив «человеку Кремля» гарантии, что он после парламентских выборов – до 2018 года останется на своей должности, возникает некая ситуация, когда уже и лояльные к России политические силы едва ли осмелятся сделать своей мишенью «человека Кремля». А это полностью подрывает возможность консолидации этих сил с повесткой смены власти, потому что те, кто выйдут против назначенного Кремлем премьер-министра, станут врагами Кремля. И едва ли пророссийские политические силы пойдут на такой шаг».
— Господин Сафарян, Вы имеете в виду консолидацию тех сил, надеждой которых тоже будет покровительство России?
— Знаете, в программном плане они не могут критиковать политику России, это однозначно, они никогда этого не делали. А сейчас они даже и не могут ставить такой задачи, как смена персоны, потому что эта персона сама представляет Кремль. Следовательно, они не могут сказать – «мы свергаем правительство Карена Карапетяна», потому что это будет означать «мы свергаем правительство России». В таком разрезе консолидация в рамках пророссийских сил становится достаточно рискованной.
— А кого Вы видите в качестве альтернативной оппозиционной силы, которая сможет возложить свои надежды на содействие Кремля? Конечно, понятно, что в данном случае понятие «оппозиционная» весьма условное понятие.
— Речь, конечно, идет о Гагике Царукяне, который буквально недавно заявил о возвращении в политику, а также и о больших амбициях. По сути, сознавая, кто такой Карен Карапетян, и с кем была согласована его кандидатура, естественно, он положительно высказался о Карене Карапетяне, но не скрывал, что если «выдающиеся», в число которых входит и премьер-министр, не смогут «управлять», то он вернется. Сейчас его лишили и возможности сделать это, потому что выйти против Карена Карапетяна означает выйти против «человека Кремля». В конце концов, вспомним – Тигран Саргсян бы не «человеком России», а человеком Сержа Саргсяна, его «хранил» Серж Саргсян, даже РПА его не поддерживала. Следовательно, возникла совершенно иная ситуация, которая полностью отличается от ситуации 2013-14 годов, и повторить попытку консолидации 2013-14 гг становится достаточно опасным для тех политических сил, которые в прошлом говорили – мы не говорим о внешней политике, потому что не можем критиковать Россию, но ставили требование смены власти. В настоящее время они теоретически и практически лишены возможностей критиковать политику России или требовать смены «человека России». Это касается того сегмента политической арены, у которого есть деньги, ресурсы, и он также мог бы получить и политическую поддержку Москвы, но, кажется, это поле благополучно нейтрализовано.
— А вообще Гагик Царукян, Виктор Даллакян, Артур Багдасарян и все подобные «проекты» — как политический фактор, не укладываются ли в рамки более крупной игры Сержа Саргсяна, цель которого – нейтрализация оппозиции и реальных конкурентов перед выборами?
— Конечно, я об этом и говорю: та же Россия не принесет в жертву человека, которого она же и командировала – Карена Карапетяна, потому что Карапетян, тем не менее, был представлен обществу как фактор, улучшающий имидж российской политики и Республиканской партии, следовательно ни России не пойдет на смену Карена Карапетяна после выборов 2017 года, ни, несомненно, не простит тех, кто пойдет против этой ее политики, потому что те, кто выйдет против этой политики, имеют два пути – либо должны быть представлены с альтернативной повесткой, а это, как россияне ее называют, «антироссийская» повестка, либо должны обойти внешнеполитические вопросы, и поставить такую задачу, как избавление от «человека Кремля». Но они не изберут ни один из этих вариантов, в лучшем случае попытаются доказать, что они еще более «хорошие парни», чем Карен Карапетян, но не более.
— А это заявление Сержа Саргсяна о том, что Карен Карапетян останется на своей должности, в любом случае не вносит конкретизацию в тот вопрос, останется ли Серж Саргсян у руля власти после истечения президентского срока?
— Я считаю, что нет, этот вопрос – «кто будет после 2018 года?» — все еще открытый.
