Директор Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян в интервью Первому Информационному, говоря о результатах президентских выборов в США и их глобальном влиянии, выразил мнение, что во времена администрации новоизбранного президента Дональда Трампа вовлечение американской политики на постсоветском пространстве и в регионе Южного Кавказа может сократиться, что в действительности станет угрозой для многих бывших советских государств, и в частности может усугубить «положение заложника» Армении – ее зависимость от России, однако у армян есть секретное «оружие» в Конгрессе США, которое «спасет» ее в геополитическом смысле.
— Господин Киракосян, у нас есть некоторые опасения, что если Трамп пойдет, так сказать, на политический торг с Россией и заключит с Путиным сделку, он может уступить России один не очень важный для США регион взамен на другой – более важный, и этим регионом может быть именно Южный Кавказ. Как Вы прокомментируете эту точку зрения?
— Да, это возможно, так как другим фактором в этом контексте является Азербайджан. Опасность заключается в том, что Россия продолжает улучшать свои отношения с Азербайджаном – с целью продать ему еще больше оружия. Следовательно, с точки зрения Карабахского вопроса, прямое влияние очень опасно и рискованно, так как России может быть позволена односторонняя инициатива в Карабахском вопросе – в частности в виде размещения своих миротворцев в зоне конфликта, что будет в пользу Азербайджана. И в этом случае Азербайджан, вследствие недостаточной вовлеченности американской или западной политики, будет вынужден заключить сделку с Россией.
— В таком случае какой же стратегии должна придерживаться Армения?
— Армения должна углублять свои отношения с НАТО, Западом и Евросоюзом, пытаясь восстановить баланс. Другим преимуществом является секретное оружие Армении: что бы ни было с администрацией Трампа, как бы она не действовала, 97 процентов проармянского лобби переизбраны в Конгрессе США и армянское лобби США внутри Конгресса сможет противостоять или уравновешивать любое негативное для Армении проявление в политике Трампа. Это то, что, вероятно, спасет Армению в геополитическом смысле. А Азербайджан и Турция оказались в весьма затруднительной ситуации в этом плане, так как потеряли значительную часть содействия в американском правительстве. Армянское лобби США в настоящее время даже сильнее, чем было прежде.
— Такое впечатление, что Россия после избрания Трампа стала в регионе и в частности в Армении, крайне активной – еще больше угрожая независимости и суверенитету Армении по самым разным направлениям, усиливая военное присутствие, и даже предъявляя некоторые претензии к армянскому языку – поднимая вопрос статуса русского языка в Армении.
— Вы правы в более широком контексте. Да, Россия активизировалась на постсоветском пространстве из-за того восприятия, что Трамп будет более слабым президентом. Хотя в действительности Россия активировалась в Армении и в регионе скорее из-за слабости Армении, а не США. Более того, это реакция России на апрельские и июльские события. Россия сознает, что в армяно-российские отношения переживают глубокий кризис, Москва вынуждена сделать большее – для того, чтобы восстановить доверие Армении по отношению к партнерству с Россией. Тем не менее, я считаю, что Россия мыслит краткосрочно, и с Арменией обращается весьма высокомерно – в отличие от Азербайджана.
— А как в настоящее время Россия себя проявит в Карабахском вопросе, нужно ли ожидать новых провокаций на линии соприкосновения?
— Мы должны ожидать два развития – переговоры между Москвой и Баку вокруг нового соглашения о продаже оружия, которые завершатся в скором времени, и в то же время идея создания объединенной армяно-российской группировки войск весьма опасна, что может для России стать механизмом или переходным средством для размещения в Карабахе российских миротворцев. А Азербайджан проявляет большую гибкость в игре с Россией, спекулируя, например, вопросом вступления Азербайджана в ЕАЭС.
— То есть, Россия не отказывается от своей цели – разместить в Карабахе своих миротворцев?
— Для России это естественно. У России были основания для военного вторжения в Абхазию и Южную Осетию, она мотивировала это тем, что у жителей Абхазии и Южной Осетии есть российские паспорта и она обязана защитить граждан РФ. Ничего подобного в случае Нагорного Карабаха нет, следовательно, это может стать рискованным шагом – с целью увеличения силы и влияния России.
— Как Вы представляете переговорный процесс по Карабаху в ближайшие месяцы и насколько вероятны случаи эскалации на линии соприкосновения?
— Отставив в сторону американский и российский факторы, в действительности, единственной страной, которая может угрожать стабильности и спровоцировать эскалацию – это Азербайджан. Мы должны ждать нового нападения со стороны Азербайджана – в основном по той причине, что военное нападение на Карабах и даже на Армению слишком соблазнительно для президента Азербайджана Алиева – с целью отвлечь внимание своих граждан от внутренних проблем. Во-вторых, у Азербайджана есть дипломатическая стратегия, которая в действительности ни дипломатическая, ни стратегическая: она продолжает оставаться максималистским, следовательно, Азербайджан не заинтересован в дипломатии, и пока что возлагает надежды на применение военной силы или угрозы ее применения.
