Посол ЕС в Армении Петр Свитальский накануне заявил, что Евросоюз выделил 7 млн евро на механизмы по контролю избирательных процессов в Армении, и как никогда следит за процессами. Одновременно посол также заявил, что если в Армении выборы пройдут хорошо, то ЕС сделает еще больше инвестиций осуществит программы в Армении. То, что парламентские выборы в плане отношения Запада беспрецедентны, это, конечно, вне всякого сомнения. Запад, по сути, впервые осуществляет финансовое вложение в демократизацию избирательного процесса в Армении. Конечно, это не огромные деньги, но стоит отметить сам факт. Тем не менее, не совсем ясно, что следует из этого факта и беспрецедентного внимания. В частности, не столь ясно, что будет считаться хорошо проведенными выборами, то есть, в каком случае выборы будут считаться проведенными хорошо, а в каком случае – плохо.
В конце концов, здесь есть очень важный нюанс, на который, неясно, обращают ли внимание Евросоюз и США, но ясно, что этот нюанс очень важен, и ему следует уделить достойное внимание. Нюанс очень важен с точки зрения демократического развития Армении и отношения общественности, граждан Армении, к США, ЕС или отдельным странам ЕС, выступающим в плане восприятия безопасности в качестве наиболее важных партнеров. В конце концов, очень важно, чтобы оценки и выводы в отношении избирательного процесса со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза были гармоничными и созвучными. Проблема, конечно, не в приведение их к идентичности, повтору или дублированию. И тем более, не в 100-процентном их совпадении, и вообще не какие-либо процентные соотношения. Проблема в том, чтобы оценки и выводы США и ЕС были понятны, воспринимаемы гражданами Армении, обществом, так сказать, легитимными. От этого зависит отношение граждан Армении к партнерам, предлагающим дружескую помощь в вопросе демократии и развития.
В конце концов, здесь, в этой области, в рамках различных восприятий этих партнеров обществом Армении свое большое влияние оказали озвученные на прошлых выборах оценки и последовавшие за ними шаги, которые предприняли США и ЕС, международное сообщество. Для общества Армении они были не очень понятными и легитимными, чем, кстати, было обусловлено и то, что несмотря на оказанную Армении колоссальную помощь – и финансовую, и материальную, и консалтинговую, США и ЕС так и не сумели добиться в Армении осознания демократии, верховенства закона. Потому неоднозначные впечатления общества власти использовали для собственного маневра, для того, чтобы сделать ситуацию благоприятной для самих себя, отложив проблемы Армении как нечто производное. И вот в этом смысле, если заявляется о беспрецедентном внимании, беспрецедентной степени вовлеченности, что чрезвычайно приветствуемо именно с точки зрения интересов и безопасности Армении, должно быть также адекватно ответственное отношение к такому тонкому обстоятельству, аспекту. И в этом контексте важным становится то, будут ли в вопросе характеристики – плохие или хорошие выборы – подходы общества Армении и международного сообщества гармоничны, будет ли настоящее взаимопонимание, а, следовательно, и взаимная легитимность?
В конце концов, цивилизационное развитие Армении, ее демократизация и модернизация, и наряду со всем этим – усиление ее безопасности премного зависит именно от этого отношения, от той степени доверия, которая возникнет между международным сообществом или международными партнерами и гражданами, обществом Армении.
Фото: Getty Images.
