Министр экономического развития и инвестиций Сурен Караян на прошлой неделе заявил, что в конце марта в Армению приедут армянские бизнесмены из России, которые сделают конкретные заявления о своих намерениях по части инвестиций. По словам Караяна, они внесут больше конкретики в то заявление, которое сделали в Москве во время визита Карена Карапетяна в РФ. Согласно этому заявлению, армянские бизнесмены России поддерживают программы Карапетяна и готовы им содействовать своими инвестициями.
По сути, «ответный» визит армянских бизнесменов России запланирован с расчетом на предвыборный эффект. Вопрос, однако, в том, чьим именно планам поспособствует этот шаг или намерение по оказанию эффективного содействия? То, что планы Сержа Саргсяна и Карена Карапетяна отличаются друг от друга, это очевидно уже давно, и с каждым днем становится все яснее и ощутимо, даже судя по звучащим в ходе агиткампании заявлениям и имеющим место проявлениям.
Причем, эта разница в планах скорее закономерна и логична – с учетом задач и Сержа Саргсяна, и Карена Карапетяна. По большому счету, в обоих случаях все связано с проблемой власти, однако если для Карена Карапетяна здесь ситуация более конкретная – он либо получает право остаться в должности премьера после 2018 года, то есть, он добивается или не добивается получения этого права, то в случае Сержа Саргсяна, конечно, ответственность имеет более широкие рамки, потому что в его случае задача намного многослойнее, рамки его ответственности включают главную ответственность за формирование новой власти – независимо от единственной проблемы лично его роли или статуса.
Останется ли он в какой-либо должности или нет, а скорее – останется ли он в качестве премьера после президентской должности, для Сержа Саргсяна это всего лишь пусть и важная, но только часть задачи. Потому что независимо от всего, он должен обеспечить какой-либо переход власти, переход без потрясений, а также и весьма конкретную и предсказуемую после всего этого ситуацию. Эти обстоятельства не могут не создать отличий в планах, если Карапетян не готов быть для Сержа Саргсяна всего лишь инструментом или средством, будь то краткосрочным или долгосрочным. А Карапетян, кажется, и не намерен согласиться на такую роль и имеет свои амбиции, а, следовательно, и свой план.
Как в этом вопросе сориентируются армянские предприниматели России? Проблема в том, что если Карен Карапетян своим январским визитом в Москву был удостоен весьма достойного приема, после чего местные армянские предприниматели заявили о содействии его программам, то мартовский визит Сержа Саргсяна в Москву стал «противовесом» визиту Карапетяна, в ходе которого Саргсян получил одобрение Путина в вопросе возглавления «переходного периода» в Армении.
Здесь открытым остается вопрос того, что именно предполагает этот процесс – Саргсян получил важный карт-бланш в том, чтобы возглавить переходный процесс с перспективой передать власть конкретному человеку или же с перспективной «свободного творчества» — под свою ответственность?
