В Азербайджане взорвался «шпионский скандал». 7 мая министерства обороны и внутренних дел Азербайджана, генпрокуратура и служба госбезопасности распространили совместное заявление, сообщив, что спецслужбы Азербайджана в результате проведенных неотложных следственно-оперативных мероприятий, арестовали группу военнослужащих и гражданских лиц страны, обвиняемых в «тайном сотрудничестве с спецслужбами Армении»
В заявлении отмечается, что «в результате мер, принятых на основе полученных данных о готовящихся органами спецслужб Армении широкомасштабных провокациях против подразделений Министерства обороны Азербайджана и населенных пунктов в Тертерском районе, было выявлено, что группа военнослужащих и гражданских лиц привлечена к тайному сотрудничеству с разведкой противника и в различное время передавала ей сведения, составляющие военную тайну».
На эту тему в беседе с Первым Информационным свои комментарии представил руководитель центра «Модус вивенди», политолог Ара Папян.
— Господин Папян, что, по-Вашему, заложено в основе этих арестов? Могут ли предъявленные властями Азербайджана обвинения иметь какое-то отношение к действительности или же власти этим своим шагом решают совершенно иные задачи?
— Трудно сказать, что именно заложено в основе этих арестов, преследований, правда ли это или нет. Естественно, можно предположить, что что-то может и быть. Хочу верить, что наши разведывательные органы осуществляют некоторые действия – как об этом последовали различные данные касательно работы разведки Азербайджана. Это весьма естественное явление.
Тем не менее, я считаю, что все это имеет подобные масштабы скорее по политическим причинам. Мы видели подобные случаи в Советском союзе – начиная с 20-х годов и в особенности в 1930-х гг, когда с целью решения различных политических вопросов людей обвиняли в связях с разведкой иностранных государств. Вспомните известные слова Грачья Ачаряна, которого обвиняли в сотрудничестве со спецслужбами многих стран. Он говорил: «готов признать любые обвинения, но хотя бы не связывайте меня с разведкой Турции». Все это были вещи, доходящие до абсурда. Сейчас, когда открыты многие архивы, ясно, что большая часть этих обвинений были сфабрикованными.
Так как в Азербайджане нет возможности цивилизовано осуществить смену власти, естественно, что там периодически возникают силы, которые пытаются «бросить перчатку» тандему Алиев-Пашаев. В особенности если учесть, что в Азербайджане были подобные прецеденты в плане попыток смены власти: власть всегда менялась при участии вооруженной силы. Те же Алиевы пришли к власти в результате переворота во власти. Следовательно, я считаю, что это скорее умысел политической расправы.
— Вы считаете, что сегодня военное крыло представляет реальную опасность для алиевского режима?
— Во всем мире власти меняются двумя способами: посредством голосования и посредством силы. Естественно, к смене власти посредством применения силы стремятся силовые структуры. И если рассмотреть исторический опыт в особенности Среднего Востока, мы видим, что это делали либо армия, либо органы безопасности. не будем забывать, что в конце 2015 года был отправлен в отставку министр национальной безопасности Азербайджана. Это были скорее превентивные действия. Просто Алиевы руководствуются такой логикой: «если мы это сделали, почему и другие не захотят сделать то же самое?». Как в Азербайджане, так и во многих странах быть у власти означает быть богатым. А если у страны есть колоссальные сырьевые ресурсы, то быть у власти означает быть очень богатым. А значит там борьба идет не только за власть, но и за богатство. Мы видим, что шаги Ильхама Алиева (смена конституции, назначение Мехрибан Алиевой на должность вице-президента) явным образом направлены на то, чтобы удержать власть в руках собственного клана. Следовательно, если рассмотреть приоритеты с точки зрения Алиева, то для него приоритетом является сохранение власти, нежели решение Карабахского конфликта. Он никогда не поставит под угрозу власть, положение, богатство своего собственного клана ради Карабаха, и я считаю, что это в какой-то мере удерживает азербайджанскую сторону от того, чтобы развязать полномасштабную войну, потому что Алиев не уверен в гарантированном конечном результате этой войны. А любая неудача на фронте (что весьма вероятно) приведет к перевороту. Все перевороты, которые когда-либо были в Азербайджане – против Муталибова, Эльчибея и других, были связаны с изменениями, происходящими в карабахском вопросе и на карабахском фронте.
