Спецпредставитель НАТО на Южном Кавказе Вильям Лахью в интервью сайту 168.am обратился к процессу Карабахского урегулирования, роли России в нем. «Я считаю, что если рассмотреть действия России, то, что она поставляет оружие обеим сторонам – и армянской, и азербайджанской, то здесь очевидно противоречие. И у России, конечно, есть заинтересованность в Карабахском конфликте. Даст ли это хороший результат или нет, это зависит от политической воли Москвы и ее содействия. Конечно, Россия не полностью контролирует процесс, потому что Армения и Азербайджан самостоятельно должны принять решение и прийти к некоторой договоренности, которая, я надеюсь, будет не в очень отдаленном будущем», — сказал дипломат.
Нетрудно заметить, что в словах дипломата есть дипломатический подтекст. Он, по сути, ставит под сомнение искренность посредничества Москвы, по меньшей мере, намекает, что Россия не заинтересована в урегулировании конфликта. Неслучайно, что Лахью использует формулировку «у России, конечно, есть заинтересованность в Карабахском конфликте», которая вовсе не предполагает, что Москва заинтересована в урегулировании конфликта или в установлении мира.
Чиновник НАТО намекает, что Россия стремится к установлению такого статуса-кво, которое позволит с одной стороны решать ее задачу по реализации вооружений, а с другой – держать под контролем Армению и Азербайджан. Казанский или Лавровский планы содержат именно эту логику и абсолютно не направлены на всеобъемлющее решение конфликта. На эту логику была направлена и Апрельская вона, которую Азербайджан развязал при поощрении России, по меньшей мере с ее молчаливого согласия.
Когда Лахью говорит, что Москва полностью не контролирует процесс, он адресует двойной мессидж. Первым адресатом мессиджа дипломата являются власти Армении и Азербайджана, которым он намекает, что НАТО напрямую или опосредованно готов увеличить свою роль в регионе, если только такое желание есть у Еревана и Баку.
С другой стороны, чиновник НАТО намекает, что они не потерпят некой ситуации, когда Москва попытается навязать сторонам конфликта сепаратное решение. Это в особенности важно для армянской стороны, потому что вероятное принуждение Кремля – порождение российско-азербайджанско-турецких договоренностей и, по сути, навязывает капитуляцию Армении и Арцаху.
