В Армении вызывает заметное воодушевление то обстоятельство, что у Турции появились проблемы с Западом, а Азербайджан считают проблемой не только в Европе, но и Путин. Несомненно, все это не может не удостоиться положительного восприятия, так как имеем дело с государствами, враждебно настроенными по отношению к Армении, а в случае одного из них – и вовсе агрессивно настроенным, которые подвергают Армению блокаде, что уже является военным действием. И если эти два государства имеют проблемы с такими полюсами в мировой политике, как Россия или тем более Запад, то для Армении это, несомненно, положительно.
Однако в политике однобокие выводы чреваты нежелательными сюрпризами. Если Турция и Азербайджан имеют проблемы, нужно понять, что они автоматически могут стать моральным удовлетворением или утешением, однако в плане практической политики вовсе не однозначно, что из-за этих проблем Анкара и Баку могут оказаться в таком тяжелом положении, что не смогут представлять опасность или угрозу для Армении.
Мы не знаем, каков, так сказать, баланс сил в их проблемах с Западом или Россией, и по какому вектору развиваются обсуждения этих проблем. Потому что вполне возможно, что обсуждения этих проблем приведут к нахождению решений, а не разрыву. А это для Армении уже может содержать еще большие риски. Например, когда Путин считает, что у него предстоит встреча с Алиевым, это, конечно, вызывает в Армении воодушевление, но ведь мы, в конце концов, не знаем, почему Алиев – проблема для Путина, и что сделает Путин для того, чтобы избавиться от этой проблемы. Мы же иногда для того, чтобы избавиться от приставаний ребенка, выполняем его капризы или обещаем взамен нечто не менее важное.
Конечно, российско-азербайджанские отношения не детские, однако в конце-то концов символично, что Путин на встрече именно с детьми разоткровенничался об Алиеве. Следовательно, воодушевившись проблемами Турции и Азербайджана, у нас есть необходимость в том, чтобы заняться собственными проблемами. Проблемы Баку и Анкары, к примеру, никоим образом не меняет наше экономическое положение и не улучшают баланс во внешней торговле, не меняют крайне отрицательное сальдо эмиграции, не делают жизнь в Армении более беззаботной – за пределами центра Еревана, где диаметрально противоположная картина.
Проблемы Баку и Анкары не обеспечивают Армению щедрым потоком внешних инвестиций, не повышают привлекательность бизнеса, не дают гарантий для конкурентоспособности и неприкосновенности собственности, для эффективности управления, соблюдения хотя минимального уровня законности и нравственности в правосудии. А вот если возникающее из-за проблем Баку и Анкары воодушевление было бы перемещено в поле решений внутренних проблем, и там бы поспособствовало результатам, то это, конечно, можно баыло бы вполне поощрить.
Однако, воодушевившись проблемами Баку и Анкары, правящая «элита» Армении всего лишь продолжает с тем же воодушевлением жить за счет общественных и государственных ресурсов – точно также, как и за последние два десятилетия. И достаточно того, чтобы Анкара или Баку нашли даже небольшое решение своим проблемам с миром, как у Армении появляются не только проблемы, но и угрозы.
