Сопредседатели Минской группы ОБСЕ готовятся к новому региональному визиту, который будет первым для нового американского сопредседателя Эндрю Шофера. Главная цель визита будет заключаться в организации встречи Саргсян-Алиев, о чем было заявлено ранее. Примечательно, что в преддверии регионального визита сопредседателей касательно встречи Саргсян-Алиев появляются примечательные публикации в российской прессе – о том, что на встрече Саргсян-Алиев должен быть обсужден «План Лаврова» и обеспечен прогресс, иначе война неизбежна. А для предотвращения войны, согласно этим публикациям, Россия должна предпринять шаги и в плане этих шагов намекает на необходимость избавления от Сержа Саргсяна.
Очевидно, что мы имеем дело с психологической атакой на Саргсяна накануне встречи Саргсян-Алиев. Эту атаку осуществляет Россия или же это пытается сделать Азербайджан с помощью России? Конечно, довольно сложно сказать, но полностью ясен мотив всего этого. Дело в том, что встреча Саргсян-Алиев, по всей вероятности, может стать началом нового этапа в переговорном процессе, где главной задачей является не какой-либо план урегулирования, а, так сказать, новый имитационный процесс, который будет как минимум среднесрочным механизмом для продолжения нынешней хотя бы относительной стабильности – до тех пор, пока не появится возможности для формирования более надежного международного механизма.
По сути, сопредседатели США и Франция пытаются посредством переговоров Саргсян-Алиев достичь некой промежуточной точки, которая позволит выиграть время для продвижения вперед вопроса максимально институциональных международных механизмов по поддержанию режима перемирия. Азербайджан, в настоящее время оказавшись в довольно сложной ситуации, неспособен в одиночку сопротивляться этому процессу. И здесь Баку несомненно уповает на содействие России, чтобы с помощью России предотвратить какую-либо договоренность о начале нового имитационного этапа посредством встречи Саргсян-Алиев.
Здесь Россия, так сказать, стоит перед дилеммой. С одной стороны, новый имитационный этап будет предполагать отступление в вопросе военного менеджмента конфликта, с другой стороны, в случае недопущения этого отступления Россия встает перед проблемами среди общества Армении, так как еще одна, так сказать апрельская военная операция и несоюзническое поведение России, и Москва может распрощаться с Арменией. В краткосрочном смысле для России предложение Баку привлекательно, однако в долгосрочном смысле оно приведет к очевидному усугублению кризиса российской стратегической политики на Кавказе и в Армении, и для Москвы минимальная задача – предсказуемо выиграть время при помощи встречи Саргсян-Алиев и обеспечить относительную стабильность – важна в вопросе как минимум среднесрочной эффективности.
Однако с учетом иррационального характера российской политики и ее системы формирования политических решений, вовсе не будет уверительным, если в конце концов будет принято не долгосрочное или хотя бы среднесрочное решение, а решение, в котором отдано предпочтение краткосрочной выгоде. А это создает риски не только в Арцахском вопросе, но и в процессе Армения-ЕС, потому что он может стать средством шантажа в отношении Армении – для того, чтобы продиктовать соответствующее поведение в преддверии встречи Саргсян-Алиев, что подорвет приоритет сопредседателей Минской группы ОБСЕ США и Франции – выиграть предсказуемое время.
С этой точки зрения Армения в настоящее время вступает в глубинном смысле в достаточно напряженную стадию, которая потребует чрезвычайно тонкой работы как с Западом, так и с Россией. Одновременно заметно и то, что параллельно этому тонкому императиву, значительно ужесточается внутривластное сопротивление, что, несомненно, на данном этапе является дополнительным затруднением. С другой стороны, это, конечно, приведет к внутривластной «люстрации», и если Серж Саргсян преодолеет этот внешний этап, то после этого, по всей вероятности, внутри власти начнется новый этап так сказать активных фильтраций.
