Президент Турции Эрдоган сделал примечательное заявление об обсуждении Карабахского вопроса на встрече с Путиным в Сочи. Он заявил, что напомнил Путину об известных резолюциях Совбеза ООН – о возвращении пяти из семи районов, и тот не был против, однако не дал и надежду на то, что есть возможность этого. Фактически, Эрдоган заявил, что Путин не согласился на вариант изменения статуса-кво.
Но вот здесь, конечно, возникает вопрос: у Путина нет надежды на то, что возможно возвращение районов вообще, или нет надежды на то, что возможно возвращение пяти районов, и, пожалуй, надо подумать о возвращении меньшего числа районов? Во всяком случае, в этом контексте примечательно то, что перед встречей Саргсян-Алиев в июне 2016 года в Санкт-Петербурге в российской и азербайджанской прессе появились публикации о том, что Путин предложит «вернуть» два района – хотя бы для начала.
Конечно, в любом случае очень трудно сказать, насколько вообще соответствуют действительности подобного рода утечки в прессе, тем более, что они очень часто могут быть организованы для пропагандистских целей какой-либо из сторон. В конце концов, утечка еще больше усложняет любой процесс, и, следовательно, они происходят или для выведения вопроса из повестки, или в том случае, когда в повестке такого вопроса и вовсе нет, и остается всего лишь в пропагандистской войне разыгрывать подобного рода «тезисы».
По большому счету, вполне логично, что в особенности после Апрельской войны у Путина нет никакой надежды на то, что есть возможность убедить Армению согласиться с тем, что нужно сдать территории или сделать это посредством, так сказать, управляемой войны. Потому что как в первом, так и во втором случае ситуация чревата выходом из-под контроля, а с другой стороны – выходом Армении из так сказать зоны влияния России, причем, уже независимо от наличия или отсутствия военных действиях.
С этой точки зрения Москва, конечно, с одной стороны, не желает упустить нить работы с турецко-азербайджанским тандемом, с другой стороны, однако, существенно сократились возможности для продвижения этой работы за счет интересов и безопасности Армении, хотя бы пока сократились. А в вопросе этого сокращения, конечно, имеет свою роль то, что Россия практически не добивается никакого успеха в вопросе преодоления международной изоляции, все попытки обрекаются на провал, и в дополнение ко всему этому, по сути, к политике изоляции присоединяется и Китай, хотя бы косвенно, но, так сказать, не оставляя пустым «свято место» России – второго полюса. Об этом свидетельствовал визит президента Дональда Трампа в Китай, оказанный ему высокий прием, а также взаимно заключенные торговые соглашения на сотни миллиардов долларов.
Нечто, на что в вопросе конфронтации с Западом надеялась Москва, но не получила, и даже провозглашенный проектом века газопровод «Сила Сибири» «Газпром» должен строить не на китайские, а собственные деньги.
Вовсе не случайно, что Россия Турции, а также фактически и Азербайджану отказывает именно после американо-китайского визита, который резко обесценил запланированный визит Эрдогана в Сочи.
Для Армении неоспорима благоприятная логика развития событий, которая, конечно, не исключает огромное число вызовов, однако в то же время, несомненно, дает не только значительные возможности, чтобы им противостоять, а также варианты для исправления ошибок и упущений.
Весь вопрос в том, что будет преобладать в правящей «элите» Армении – желание и воля в том, чтобы посредством благоприятной ситуации решить внутривластные проблемы и вопросы власти или же вывести государство из режима существования реально комплексный режим цивилизационного развития?
