5 декабря Серж Саргсян подписал указ об освобождении Айказа Багманяна с должности заместителя начальника Генерального штаба. Разумеется, этот указ был бы сам по себе примечательным, но стал во много раз интереснее после того, как министр обороны Виген Саргсян заявил, что это он призвал Айказа Багманяна написать заявление об отставке. Другими словами, Виген Саргсян объявил, что это он удалил Айказа Багманяна.
А все «очарование» этого события состоит в том, что Айказ Багманян является одним из одиозных представителей как вооруженных сил, так и правящего режима последний двух десятилетий, которые стали символами правящей системы, возможно, в самом отрицательном смысле этого слова. И если Виген Саргсян удаляет один из этих символов, причем генерала, который, кажется, в случае «прохода» в серии шумных историй кажется неприкосновенным, то, по сути, он отныне сам становится определенным символическим фактором. Виген Саргсян символизирует новое время, хотя на данный момент, конечно, трудно сказать, каким будет это время с его качественными характеристиками, как вообще, так и по сравнению с, так сказать, символами предыдущих времен.
Более того, новое время является приближающимся к системе, но все же не фактом. Однако следует отметить, что ведущий к этому довольно подчеркнутый, знаковый шаг происходит после подписания Рамочного соглашения Армения-ЕС. В предыдущих публикациях мы высказали мнение, что, подписывая соглашение, Серж Саргсян практически обобщает широкий этап внешней политики, а затем ось развития переместится на внутреннюю сферу, чтобы превратить накопленный во внешнем цикле капитал во внутренние политические результаты. А накопленный капитал не так уж мал, как показали как соглашение с ЕС, так и развитие процесса карабахского урегулирования.
Причем, интересно то, что Серж Саргсян, переводя ось развития вовнутрь, по сути, фокусируется не на экономических вопросах, социально-экономических проблемах и реалиях, которые, конечно, кажутся актуальными, а на правоохранительно-силовой системе. Саргсян посетил Специальную следственную службу и объявил коррупцию угрозой национальной безопасности, а перед знаковым решением удаления Айказа Багманяна он посетил Арцах, понаблюдал за учениями, ознакомился с военными операциями и разработками военно-промышленного комплекса Армении, которые не подлежат огласке. Серж Саргсян передал экономику Карапетянам – премьер-министру Карену Карапетяну и, так сказать, локомотиву Клуба инвесторов Армении Самвелу Карапетяну, или Саргсян, не имея свободных ресурсов в области экономики, пытается организовать так называемый «запас» через силово-правовой сегмент, тем самым, забирая и экономику, поскольку Саргсян, по крайней мере пока, экономическими ресурсами в реальности не имеет возможности взять ее у Карапетянов? С другой стороны, у него нет мотивации, так как даже в случае экономически конкурентоспособного ресурса очевидно, что он не будет иметь ощутимого общественного эффекта.
Поэтому лучше, чтобы ответственность за экономику несли на плечах своих Карапетяны, а сам он укрепит правозащитную цитадель своего правительства или политических планов. В этом плане кто будет следующим после Багманяна? Наконец, это решает Виген Саркисян или Серж Саргсян? В прессе сообщается о начальнике штаба Мовсесе Акобяне. Во всяком случае, Серж Саргсян, кажется, «зачищает» его, так сказать, ближний круг или окружение – заместителей. Несколько месяцев назад первый заместитель сменился и был назначен имеющий большой авторитет в армии, так сказать офицерском и воинском кодексе, Оник Гаспарян. Сейчас освободилось кресло Багманяна. Для Мовсеса Акобян Серж Саргсян, так сказать, зачищает круг, или «выбивает у него почву из-под ног»?
В течение многих лет в армянских вооруженных силах было очевидное, вероятно, для всех противостояние министр-начальник штаба, когда на этих позициях были Сейран Оганян и Юрий Хачатуров. После Апрельской войны и июльских трагических событий Серж Саргсян убрал их обоих во время смены правительства, но очень сложно сказать, к каким последствиям привела их длящаяся годами, периодически обостряющаяся и успокаивающаяся конфронтация в вопросе эффективности военного управления. В то же время трудно сказать, Оганян и Хачатуров ушли больше из-за июльских событий, или апрельских? В любом случае, довольно заметно, что, независимо от «баланса» внутриправительственных отношений, это слишком дорого стоит чисто государственному балансу, когда министр обороны и начальник Генштаба находятся в конфронтации или в так называемом режиме несовместимости.
Судя по всему, Серж Саргсян в настоящее время учитывает этот факт, и по крайней мере в настоящий момент, формирует в штаб-квартире ситуацию, при которой начальник штаба не располагает ресурсами, чтобы противостоять министру. С этой точки зрения отставка Мовсеса Акобяна перестает быть неотложной проблемой, конечно, исключительно по логике политических намерений. Разумеется, в теории нельзя исключать, что, тем не менее, существует проблема эффективности военного управления.
