В преддверии 2018 года в Армении сформировалось достаточно напряженное ожидание инфляции. Точки зрения касательно его объективности, несомненно, различны, хотя одно неоспоримо – инфляция уже есть, а кроме этого, нет убедительных и логических объяснений в связи с инфляцией. С 1 января вступят в силу два обстоятельства – Налоговый кодекс и новые пошлины ЕАЭС, которые по части Армении были, так сказать, отсрочены до 2018 года.
Это – более высокие таможенные пошлины для импорта из третьих стран, следовательно, для того, чтобы роста цен не было, должна либо произойти замена равнозначным импортированием из стран ЕАЭС, либо будет рост цен, или же выбрать так сказать вариант «наименьшего из зол» — будут импортированные из третьих стран дорогие, но качественные товары и их более дешевые аналоги из стран ЕАЭС.
Новый Налоговый кодекс предполагает рост цен по той логике, что этим самым предусматривается увеличение налогового бремени. Причем, власти объясняют это тем, что этого требуют международные финансовые структуры, которые предоставляют Армении кредиты. Согласно объяснению, они требуют, чтобы Армения показала, с какой налоговой базой будет обеспечена так сказать стабильность погашения кредитов.
Таким образом, в настоящее время есть весьма конкретный, реальный рост цен, и есть ощутимые обстоятельства, которые могут усилить рост цен также и с января 2018 года. Следовательно, говорить, что напряженное ожидание инфляции безосновательно, преувеличено, несомненно, очень трудно. В то же время и власти практически оспаривают не вероятность инфляции, а ее, так сказать, степень, говоря, что инфляция будет, но не большая. Но здесь, конечно, большая или небольшая – понятия относительные.
Потому что, если по официальным данным бедна одна треть населения страны, а неофициально – может быть, и больше, то даже однопроцентная инфляция может оказаться весьма тяжелой и ощутимой для этих слоев. А для властей один процент, несомненно, это не инфляция, потому что покупательская способность властей мягко говоря такова, что даже трудно представить, в условиях какой именно инфляции они смогут ощутить ее на своем кармане. Одновременно Армении, конечно, необходимо изменить философию, не только управления, но и общественных ожиданий от управления – в смысле общественной требовательности по отношению к управлению. Проблема в том, что общество должно требовать не снижения цен или торможение их роста – в конце концов, инфляция также является здравой экономической категорией, если она, конечно, находится в рамках меры и логики, а должно требовать обеспечения роста покупательской способности – параллельно инфляции.
Задачей управления должно стать обеспечить людям возможность – в том числе и возможность роста доходов. Эту задачу и не выполняет управление Армении. Именно отсутствие ощутимых решений в этой задаче также приводит к генерации инфляционных ожиданий, создает напряженность, создает даже панику, потому что у людей нет возможности. В то же время общество должно создать давление именно в рамках этой философии и логики, требуя не низкие цены, а большие и многие возможности.
