Служба национальной безопасности Армении распространила сообщение о раскрытии процесса подготовки и осуществления терактов в Армении, вербовки для этого лиц как в Армении, так и в США, и в этом обвиняется гражданин США Р. К., в отношении которого объявлен международный розыск. СНБ также заявляет, что связалась с американскими правоохранителями. Это обстоятельство, пожалуй, подсказывает, что почти исключается вариант так сказать «фейковой» угрозы, в том смысле, что едва ли в таком случае СНБ Армении связалась с американскими правоохранителями.
Дело в том, что это предполагает уже иной уровень ответственности – тем более, когда мы имеем дело не только с проживающим в США лицом армянского происхождения, но и являющимся гражданином США.
В то же время примечательно и то обстоятельство, что сообщается о процессе по выявлению вероятных сообщников Р. К. в Армении. Дело в том, что подобного рода заявление может заставить этих вероятных сообщников спрятаться или, так сказать, предпринять активные усилия для этого. А, значит, логика подсказывает, что это не должно было разглашаться, что, вероятно, сделало бы более эффективным процесс поимки сообщников.
С другой стороны, не исключено, однако, что круг вероятных сообщников полностью установлен и уточнен, и все они находятся так сказать в поле зрения СНБ, и остается всего лишь предпринять технические действия – арестовать их. А это означает, что в ближайшее время могут появиться сведения о первых арестах, и в этом смысле, конечно, интересно то, могут ли среди арестованных быть известные в обществе люди? Как, например, в случае выявления предыдущего случая подготовки терактов, когда СНБ выступила с заявлением о выявлении вооруженной группы Норк-Мараша.
Фактически, заявляется о разоблачении второй террористической «инициативе» — почти в два года спустя. Здесь ситуация, несомненно, находится и в политической, и в правовой плоскости. Дело в том, что дела подобного рода в Армении без сомнения становятся политической картой – с учетом, так сказать, право-прикладную практику и ее подчиненность политической конъюнктуре. Примеров множество.
Следовательно, одним из первых вопросов, который возникает в этой связи, это то, каким образом и насколько власти это новое разоблачение поставят на службу политическому контролю над ситуацией, и в этом смысле примечательно, что разоблачение имеет место в некий временной период, когда постепенно приближается к кульминации развязка апреля 2018 года. Этот вопрос определенным образом граничит с процессуальной стороной – почему заявляется о розыске соучастников, когда это может заставить их еще активнее скрываться, или если все они находятся в поле зрения правоохранителей, то почему заявление не делается после ареста или не сопровождается арестами? Проблема в политическом или же профессиональном эффективном управлении ситуацией?
Очевидно одно, что заявление СНБ, вызовет так сказать напряженность как в политическом поле, так и в поле власти – с ожиданием того, какой может быть разветвленность «круга сообщников». В то же время, конечно, один из ключевых вопросов может быть следующим: все эти «дела» в рамках единого характера, которые выявлялись или разворачивались в Армении, имеют ли более широкие общие рамки, часто даже в условиях неведения непосредственных субъектов?
А таких дел в Армении становится уже четыре – группировка из Норк-Мараша, захват полка ППС, дело «Иглы», а теперь и готовящиеся со стороны Р. К. теракты.
