В эксклюзивном интервью телеканалу «Шант» вчера вечером претендент на пост четвертого президента Армении Армен Саргсян не выступил с новыми политическими разоблачениями, более того, в сущности, не обратился ни к одному политическому вопросу или не говорил о своих планах. Основная цель интервью, пожалуй, заключалась именно в этом – представить имидж четвертого президента Армении.
В эфире Армен Саргсян обратился к двум темам, связанным со своей персоной, которые в эти дни активно муссируются в СМИ, социальных сетях и даже в политических кулуарах. Посол Армении в Великобритании весьма убедительно опроверг слухи о том, что в 1997 году подал в отставку с должности премьер-министра якобы из-за имеющихся разногласий с Вазгеном Саргсяном: он напомнил несколько эпизодов из прошлого, которые даже свидетельствуют о наличии теплых отношений между ним и покойным Вазгеном Саргсяном – по сути, подтвердив все те факты, о которых в последние дни говорили оба брата Спарапета.
Армен Саргсян опроверг свою связь также и с рудником Амулсара – хотя здесь, несомненно, остались в вопросы, потому что если посол не имеет формального участия в компании «Лидиан Армения», то это еще не означает, что он не является заинтересованной стороной в Амулсаре, тем более, что Саргсян, по сути, не отрицает, что на консультативном уровне участвовал в этой программе.
Однако самым существенным обстоятельством вчерашнего интервью является хотя бы и косвенная, но презентация системы ценностей Армена Саргсяна. Мы имеем дело с состоявшимся в западной среде деятелем, который на своем примере публично говорит о формуле персонального успеха – акцентируя трудолюбие, интеллектуальный потенциал и целенаправленность.
Армен Саргсян и не отрицает, что его потенциал получил возможность проявить себя, реализоваться в западной системе – в среде, где ценятся те ценности, о которых вчера говорил будущий президент Армении. Именно здесь и проявляется контраст, потому что Саргсян принимает предложение стать президентом со стороны некой системы, которая диаметрально противоположна той, в которой он формировался.
Даже не тематическое, лишенное политических и программных компонентов интервью Армена Саргсяна является вызовом олигопольной системе Армении, потому что посол Армении в Великобритании чужд политической реальности в Армении – хотя бы на уровне своего креативного мышления, глобальных представлений. Каким образом в этом контексте состоится очная ставка Саргсяна и армянской системы, попытается ли он изменить сущность этой системы или же будет ее только лишь цивилизационным фасадом – своим имиджем скрывая уродливую реальность в Армении?
Во всяком случае, вчера Армен Саргсян тактично дал понять, что вовсе не намерен ограничиваться статусом «английской королевы». «Люди могут вынести оценку – без власти, не знаю, без полномочий, с чем я, конечно, не согласен, потому что если внимательно прочитают Конституцию, увидят, что по Конституции это не ограниченная монархия, а нечто больше полномочий президентов очень многих европейских парламентских республик», — сказал вчера собеседник телекомпании «Шант».
Во всяком случае, Армен Саргсян вчера обстоятельно говорил о содержании своей вероятной миссии, дав понять, что любая должность, любой статус может приобрести ценность или обесцениться в результате деятельности человека.
В плане имиджа, образа Серж Саргсян сделал меткий, почти точный выбор. Вся проблема в том, что этот выбор с точки зрения политики, системы ценностей противопоставляется логике его десятилетней деятельности – порождая логичные вопросы.
Является ли Армен Саргсян для Сержа Саргсяна временным, так сказать, тактическим решением, образно говоря – очередным «новым духом», посредством которого он всего лишь придаст жизнеспособности по сути исчерпавшей себя системе Армении, или же президентство Армена Саргсяна – одно из тех решений, посредством которого Серж Саргсян попытается претворить в реальность создание новой, рациональной системы? Это те вопросы, на которые вчерашнее интервью не могло дать ответов – поддерживая «жар» интриги миссии Армена Саргсяна.
