Кандидат в президенты Армен Саргсян вчера заявил, что его предстоящая встреча с Сержем Саргсяном, в ходе которой он скажет о своем окончательном решении, не будет встречей только лишь для «да» или «нет», а будет рабочее обсуждение.
Подавляющее большинство общества, пожалуй, убеждено в том, что все это носит формальный характер, иначе Серж Саргсян едва ли предложил бы кандидата, который может в последний момент отказаться, и поставить его перед фактом. Кстати, с этой точки зрения интересно – чисто теоретически, в случае, если Армен Саргсян откажется, есть ли у Сержа Саргсяна запасной вариант, который он может пустить в ход до президентских выборов 2 марта?
С другой стороны, почему Армен Саргсян делает вид, что действительно нет решения, и все не предопределено? Он этим самым пытается показать, что не намерен быть инструментом или маской РПА, а будет действительно самостоятельным субъектом в правящей системе, у которого будет собственный вес? Но ведь это нужно показать уже после, а не до, то есть, уже в статусе президента – своими действиями, риторикой, подаваемыми обществу сигналами. Причем, сам Саргсян также анонсировал, что намерен больше руководствоваться идеями, не «оставаясь» в надежде на президентские «рычаги».
Но будет ли Армен Саргсян иметь этот вес, если Серж Саргсян, после того, как распрощается с президентской должностью, останется в качестве премьер-министра? В таком случае Армен Саргсян окажется в очень интересном положении. Он или должен будет играть в игру Сержа Саргсяна, и быть одним из элементов его «грима», или же посредством своей миссии или стратегии «лидерства» пойти против игры Сержа Саргсяна. А премьерство само по себе будет означать, что Саргсян по большому счету не намерен вводить принципиальные изменения в стратегию власти. Следовательно, ключевым вопросом становится вопрос о том, затронул ли Армен Саргсян на первой встрече с Сержем Саргсяном вопрос дальнейшего статуса последнего, или намерен затронуть сейчас.
В тоже время, параллельно всему этому, есть и иная проблема. Армен Саргсян своим беспартийным или надпартийным современным имиджем и международными связями для Сержа Саргсяна может быть важным балансирующим козырем для изменения содержания и структуры РПА, изменения соотношения сил в РПА и для того, чтобы некоторым образом отодвинуть на второй план олигархические лагеря, избавиться от зависимости от них. Согласен ли Армен Саргсян с этим? Потому что это содержит также риск того, что Саргсян будет всего лишь приносимой Сержем Саргсяном в жертву фигурой, хотя бы и семь лет спустя.
И именно в этом смысле один из принципиальных вопросов его президентства, пожалуй, заключается в том, что намерен сделать в Армении Армен Саргсян семь лет спустя? Намерен ли он остаться в политике или нет? В конце концов, очевидно одно, что проблемы Армении чрезвычайно глубоки для прорывных изменений за семь лет, следовательно, важно – какие планы будут у Армена Саргсяна семь лет спустя.
