Пресс-секретарь Республиканской партии Эдуард Шармазанов заявил, что как это в парламентских выборах могут участвовать АНК, Народная партия Армении, партия «Оринац еркир», «Сасна Црер» и Партия «Процветающая Армения», а РПА, которая имеет самые политические ресурсы и самый большой потенциал быть оппозицией – не участвовать.
В прессе опубликована информация, что внутри Республиканской партии есть два мнения, столкновение. Часть говорит, что нужно принять участие в декабрьских внеочередных выборах, а другая часть – что не нужно. Не ясно, из какой части партии, упоминается только имя Шармазанова и Ашотяна, которые считают правильным участие. В пользу участия высказался и бывший министр обороны Виген Саргсян.
А кто те, кто считает участие неправильным? Что думает, например, не имеющий де-факто отношения к партии, но де-юре являющийся ее членом Карен Карапетян, брат Самвела Карапетяна, который, кажется, заморозил членство в Республиканской партии и снова ждет, какое развитие получат события и какое решение нужно будет принять – остаться и поддержать партию, или вообще оставить политику, или создать новую политическую силу? Что думает Давид Арутюнян, который вступил в партию вероятно по совету Роберта Кочаряна, в 2006 году, и, может быть, в этом контексте он также действует по логику также нынешних планов Кочаряна?
В то же время, известна позиция четырех депутатов РПА, которые сделали отдельные заявления о выходе из игры и не участии в «этих играх» — Миграна Акопяна, Армана Сагателяна, Самвела Фарманяна и Карена Бекаряна. Какое у них отношение, или они также готовятся выйти и создать новую силу или остаться и бороться за продвижение своих подходов внутри партии? Республиканская партия Армении оказалась в действительно интересном положении. Участие вряд ли даст этой стороне шанс пройти порог хотя бы в 4%.
Нет сомнений в том, что, если Республиканская партия Армении примет участие, она станет, по сути, мишенью для всех, кроме Никола Пашиняна, поскольку Республиканская партия больше ничем не угрожает Пашиняну. РПА может быть соперником всем другим участвующим силам, и все они объединятся против Республиканской партии, как минимум в этом вопросе делая то же самое. Это, безусловно, уничтожит РПА. Соответственно, участие может стать путем окончательного уничтожения РПА. Следует полагать, что те, кто не хочет участвовать, имеют другую программу, и это, так сказать, смена власти в РПА и, возможно, ребрендинг партии, что позволит им этим путем добиться ситуации, когда уже на следующих парламентских выборах прошедшая ребрендинг РПА сможет претендовать не только на проходное место, но и на большее представительство.
Тот факт, что РПА не была однородной, известно давно, еще с прошлого десятилетия. В настоящее время ситуация еще более запутанная, потому что, по сути, нет Сержа Саргсяна. Но он председатель партии. Этим проблема еще более усложняется. Должность председателя партии занята, но неизвестно, чем занимается председатель партии. Соответственно, все, так сказать, на иголках, имея перед глазами 23 апреля, когда Серж Саргсян решил подать в отставку. Никто не знает, что Серж Саргсян решит на этот раз в отношении РПА.
Дело в том, что даже будучи лишенной власти, РПА играет ключевую роль в нынешней политической ситуации в Армении. Какова бы ни было соотношение голосов на внеочередных выборах, будет участвовать РПА или нет вообще, все равно, пока существует РПА, она будет являться второй по политической ориентации или предсказуемости, после новой власти, насколько бы не была в коллапсе, раскололась или распадется. Это проистекает не от силы РПА, а из того простого факта, что нынешняя политическая реальность Армении противоположна той, которую сформировала РПА. В этом смысле в новой реальности есть только Никол Пашинян, а кроме него – только РПА.
На первый взгляд это парадоксально или странно, но на практике соответствует логике революционных изменений. Соответственно, не остается другого поля, и какие проценты ни будут собирать остальные силы, в какой последовательности они выстроятся, по сути, будут находиться в подвешенном состоянии, потому что на земле есть место только для Пашиняна и РПА. Другими словами, эта ситуация является проблемой для всех, кроме победителя Пашиняна и побежденной РПА.
Если мы подходим к ситуации философски, то политика – это, по сути, процесс упорядочения победителей и проигравших, и получается, что есть два участника — победитель Пашинян, с обществом, и РПА. Здесь, несмотря на очевидное поражение и лишение власти, РПА как единица остается востребованной, следовательно, параллельно с намерениями покинуть тонущий корабль, внутри этой единицы ожидается довольно напряженная борьба за доминирующее положение, и вопрос о неучастии во внеочередных выборах рассматривается именно в этих рамках.
