Провал принятия нового Избирательного кодекса – серьезная потеря для правительства Никола Пашняна и это является следствием предательства, в частности, АРФД. И несмотря на это, мы не потеряли возможность проведения более качественных, улучшенных, более свободных и справедливых выборов. Проблема в том, что для политических сил не созданы равные условия конкуренции. Директор Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян – оптимист, и считает, что даже если внеочередные парламентские выборы будут проведены по старому – спорному Избирательному кодексу, все равно, процесс улучшения политической культуры и процесс политических изменений продолжится. Ричард Киракосян в беседе с Первым Информационным выразил мнение, что реальным вызовом являются не предстоящие выборы, а следующий день после выборов – сумеет ли новое правительство управлять страной на основе взаимных уступок и компромиссов? По его словам, это – еще больший вызов, нежели удаление Сержа Саргсяна из власти.
— Господин Киракосян, в целом, как Вы оцениваете внутриполитическую ситуацию в Армении? Как Вы оцениваете деятельность возглавляемого Николом Пашняном правительства после «бархатной революции» — в направлении решения провозглашенных приоритетными задач – борьба с коррупцией, расследование и раскрытие дела 1 Марта, организация свободных и справедливых выборов и так далее?
— Если посмотреть на отправную точку правительства, то можно сказать, что отправная точка была на уровне не нуля, а еще ниже. иными словами, с первого же дня деятельности правительства Никола Пашиняна – начиная с мая 2018 года, каждый сделанный шаг был приветствуемым изменением в глазах большей части населения Армении. Тем не менее, я считаю, что допущены многочисленные ошибки – из-за неопытности, нехватки опыта. Для меня самым интересным являются не ошибки, а то, насколько правительство и чиновники извлекают уроки из этих ошибок. Это имеет более решающее значение. Я считаю, что причина слабости действующего правительства имеет не политический, а экономический характер, и будь то создание благоприятной инвестиционной среды, установления в стране законной власти, проблемы, связанные с горнорудной промышленностью, закрытие Алавердинского медеплавильного завода, сокращение бедности или какая-либо иная проблема, все равно, экономика с течением времени приобретает еще большее значение, и становится приоритетом.
Мы должны преодолеть этот переходной период политических перемен, где нам будет необходим парламент, отражающий новые политические реалии. Но я должен констатировать и печальный факт, что мы, как и прежде, сконцентрированы не на конкуренции политик и программ, альтернативных идей, а на соперничестве лиц. И отсутствие реальной оппозиции плохо для всех. Плохо для правительства, плохо для страны. В любом случае мы видим, что политическое единовластие республиканцев подходит к своему концу, и мы совершаем переход к новой системе, где доминирующей будет опять же одна-единственная партия – партия премьер-министра Никола Пашиняна. В этой новой системе подотчетность и антикоррупционная деятельность важны, и в этом смысле есть прогресс. Мы должны сохранить этот темп, и сейчас реальная опасность и угрозы для нового правительства проистекают из больших ожиданий. Необязательно, чтобы угрозы для этого правительства исходили со стороны политических сил и противников.
— Один из основных приоритетов, провозглашенных новым правительством – вопрос организации свободных и справедливых выборов, но команда Пашиняна не сумела провести в парламенте проект нового Избирательного Кодекса. В Вашем представлении, как пройдут выборы в Национальное Собрание по старому Избирательному кодексу, включающему в себя так называемую «рейтинговую систему»? Может ли это негативно повлиять на выборы или дать республиканцам возможность реванша?
— Нет, я не считаю. Я уверен, что мы не потеряли возможность провести более качественные, более свободные и справедливые выборы. Но мы не видим, что есть поле, в котором кандидаты в депутаты НС и партии смогут соперничать на равных условиях. Тем не менее, провал принятия нового Избирательного кодекса – серьезная потеря для правительства Никола Пашиняна, и, в частности, следствие предательства АРФ Дашнакцутюн. Это также показывает, что в Армении не все настолько открыты для перемен, и ряд вытесненных за поля старых партий нуждаются во внутренних переменах. Но мы должны увидеть более свободные и справедливые выборы. И даже если выборы будут проведены по старому Избирательному кодексу, я в любом случае считаю, что процесс улучшения политической культуры и политических изменений продолжится. Но реальным вызовом являются не предстоящие выборы, а следующий день после выборов – сможет ли новое правительство управлять страной на основании взаимных уступок и компромиссов? И это – еще больший вызов, нежели удаление Сержа Саргсяна от власти или проведение свободных и справедливых выборов.
— Многие считают, что главная задача заключается в том, что в условиях такой популярности и доминирования Пашиняна страна может не иметь серьезной оппозиции.
— Я согласен. Отсутствие реальной оппозиции – проблема для страны и даже для правительства. Тем не менее, Республиканская партия все еще не продемонстрировала своего желания, своих возможностей и способностей стать реальной оппозицией. Они все еще не попросили прощения за свое высокомерие и совершенные в прошлом ошибки, и не предприняли шагов для модернизации своей партии, ее омоложения. Иными словами, виноваты также и другие партии, которые пытаются стать оппозицией. Они должны измениться и выступать как конструктивная оппозиция, а не унаследовать звание оппозиции в молчаливом режиме. Это – печальное обвинение в адрес политического поля, всего в целом. Нет реальных политических партий, уровень обсуждений и дебатов очень низкий, и рядовые граждане Армении в плане идей не имеют большой возможности выбора. Мы вновь должны констатировать, что, к несчастью, соперничество происходит большей частью между лицами, нежели политиками и программами.
— Но Вы не считаете, что хотим мы того или нет, это в каком-то смысле – естественный процесс? В стране еще только свержен авторитарный, коррумпированный режим, в обществе все еще доминируют экстремальные настроения. В такой ситуации выбор происходит между «революцией» и «контрреволюцией», и прочие силы, которые не имеют отношения к этим двум лагерям, остаются вне соперничества.
— Я не согласен, что это борьба между белым и черным или «революцией» и «контрреволюцией». Отсутствие оппозиции, механизмом сдерживания и баланса – намного более важная и фундаментальная задача. Мы должны усилить свою независимую судебную систему, институт конституционного суда. Примечательно то, что в новой системе президент играет конструктивную роль и способствует уравновешиванию и взаимному сдерживанию различных ветвей власти. Президент демонстрирует политическую зрелость. И я считаю, что нынешний кабинет министров – временный и переходный. После декабря мы должны будем увидеть более серьезную деятельность правительства, и после выборов это даст возможность выстраивать новые, но более прочные договоренности.
