Соединенное Королевство 18 января ратифицировало Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Армения-ЕС. Об этом сообщила посол Соединенного Королевства в Армении Джудит Фарнуорт. Таким образом, Великобритания стала девятым членом ЕС, ратифицировавшим соглашение Армения-ЕС.
Примечательно то, что Великобритания ратифицировала соглашение в тот период, когда в стране проходят жаркие политические обсуждения между правительством и парламентом, когда состоялось голосование по проекту соглашения с ЕС по вопросу «Брекзита» и глава правительства Тереза Мэй потерпела провал, с другой же стороны, однако, в свою очередь не прошло и голосование по изъявлению недоверия правительству Мэй. И вот в этот бурный и жаркий период вдруг появляется информация о том, что британские парламентарии нашли время для ратификации соглашения Армения-ЕС.
Тема ратификации соглашения с ЕС в Армении обсуждается в контексте оценивания европейской политики нового правительства. Здесь реалии противоречивы. С одной стороны, очевидно, что в армяно-европейских отношениях есть некоторая пассивность и пауза, с другой стороны, конечно, это кажется понятным как на фоне бархатной революции, так и полного формирования нового парламента – с учетом того, что, тем не менее, основная тяжесть работы в европейском направлении сконцентрирована на парламентском крыле.
Дело в том, что различные парламентские делегации, работающие с европейскими структурами, в учащенном режиме контактируют с Евросоюзом, и в этом смысле в Армении предыдущие восемь парламентских месяцев создали аномальную ситуацию. Эти основные каналы контактов с ЕС находились в руках представителей прежней правящей системы, и здесь есть не только политический вопрос эффективности, но и диаметрально противоположных мотивационных реалий. И здесь, конечно, еще вопрос, какое влияние это обстоятельство оказало на отношения Армения-ЕС, а может быть и вовсе речь может идти об оставленном следе. Тем более, что общество было очевидцем значительной части эпизодов, когда предпринималась попытка поднять вопрос демократического регресса Армении, и активировать режим мониторинга в отношении Армении. К счастью, европейские структуры очень быстро поняли скрытые здесь риски, когда они могли оказаться в некой ситуации, противоположной общественным интересам Армении, что могло стать значимым ударом по дальнейшим отношениям Армения-ЕС.
С этой точки зрения в парламенте Евросоюза, к тому же параллельно нынешним жарким процессам внутрибританского и внутриевропейского характера, ратификация соглашения Армения-ЕС приобретает символический смысл – свидетельствуя о том, что в области отношений Армения-ЕС реалии вовсе не тревожны, как предпринимается попытка это представить различными группами, связанными с прежней системой.
С другой стороны, конечно, само по себе отсутствие тревожности не может быть достаточным, и полученный из Великобритании сигнал может быть не скорее не удовлетворительным, а для нового парламента является налагающим обязательства. И вопрос вовсе не в соглашении, поскольку шаг парламента Великобритании подсказывает, что здесь вовсе нет нужды в так сказать поощрении Армении в плане процесса ратификации, и соглашение с Арменией является частью европейской повестки, и в ней будет иметь свой процесс, как об этом достаточно прозрачным текстом намекнул и посол ЕС в Армении Петр Свитальский.
Здесь у Армении нет необходимости в целевой работе в направлении ратификации конкретного соглашения, ЕС будет нести ответственность за заключенное им соглашение. Здесь проблема вообще в росте динамики и содержания работы нового парламента в направлении отношений Армения-ЕС.
