На события, происходящие в последние дни в Армении, откликнулась и ПАСЕ. Содокладчики ПАСЕ по мониторингу Армении, Юлия Ловочкина (Украина) и Андрей Ширцель (Словения), в частности, выразили обеспокоенность в связи с призывом премьер-министра Никола Пашиняна заблокировать суды: «Заинтересованные политические стороны должны воздерживаться от действий и заявлений, которые могут быть восприняты как давление на судебную систему. Независимость судебной системы является предусловием для верховенства закона, и верховенство закона наилучшим образом служит в том случае, когда отсутствует вмешательство политических деятелей».
Содокладчики также отметили, что они осознают, что реакция общественности на это решение подчеркивает еще низкий уровень доверия общества к судебной системе. «Судебные реформы продолжают быть приоритетными, и мы приветствуем намерение премьер-министра Никола Пашиняна относительно перспективных реформах судебной системы, в частности, борьбе с коррупцией, а также ассоциации с Советом Европы», — заключили содокладчики.
Политолог Левон Ширинян не считает заявление ПАСЕ тревожным. В беседе с Первым Информационным он отметил, что содокладчики видят необходимость изменений и критикуют путь их реализации. В этом случае, по мнению политолога, должны быть отмечены механизмы реализации изменений. «Любой процесс в Армении мы можем оценить и придать ценность исключительно по итогам 2 мая 2018 года. Народ, даже не только наши сограждане, отвергли Сержа, то есть, была отвергнута старая, ростовщическая, обслуживающая чужой режим власть. Вне этого толкование закона противоправно и не исходит из суверенного права армянского народа. В этом контексте они крайне логичные, необходимые, но на некоторое время и запоздалые эти изменения, осуществленные властями РА», — сказал он.
Ширинян подчеркнул, что необходимость изменений в судебной системе императивна, она должна была быть осуществлена еще год назад, иначе сегодня, по его словам, преступник не был бы на свободе. «Мы должны приветствовать обращение ПАСЕ, я не вижу ничего тревожного. Важно, что они также разделяют необходимость этих изменений, а представления о механизмах могут быть разными. Например, в свое время Де Голль, насколько я помню, приостановил работу всей судебной системы Франции, это система отражала прошлое Франции, и назначил новых молодых судей. Армения может воспользоваться этой прецедентной ситуацией, я не вижу никаких проблем», — заметил политолог.
Эксперт Армен Варданян в беседе с Первым Информационным сказал, что Армения находится под постоянным мониторингом, и естественно, что ПАСЕ должна была отреагировать на блокаду судов. «Здесь есть серьезная проблема, и не случайно, что ряд специалистов международного права, правозащитники и юристы заметили, что это недопустимо и, по сути, может рассматриваться как давление одного крыла власти на другое крыло. Надеюсь, что власти извлекут из этого уроки и не пойдут на такие шаги, которые будут восприняты неоднозначно нашими международными партнерами»,- сказал он.
Варданян не считает, что с этим у Армении будут серьезные проблемы. Проблемы возникнут, если подобные шаги будут носить периодический и продолжительный характер. В первый раз они удовлетворятся подобными заявлениями, а если так продолжится, то будут более жесткие заявления», — заметил эксперт.
По словам Варданяна, действия и цель премьер-министра Пашиняна были непонятными. «Было бы правильно, если бы Пашинян выступил с этим выступлением по поводу реформ без призыва блокировать суды.
В этом случае доза критики была бы меньше, а поддержки — больше. А премьер, видя, какой существует шквал критики, все же пошел на этот непонятный шаг»,- заметил он.
