Собеседник «Первого Информационного» — политолог Кайц Минасян (Франция, Париж).
– Господин Минасян, какие у вас наблюдения относительно процессов, происходящих в Армении после освобождения Роберта Кочаряна? Избранные премьер-министром методы могут быть эффективными?
– В Армении, в целом, есть сомнения в государстве, обществе и по всем направлениям. Мы должны выйти из этой путаницы. Очень быстро начнем с Никола Пашиняна: в связи с ним есть много сомнений, поскольку он совершил революцию, сверг прежние власти, но его образ действий, прозрачный и демократичный, вошел в противоречие. Он призвал народ в 8:30 заблокировать входы в суды, а затем открыть в 13:00: это старое мышление и не соответствует содержанию его выступления.
На протяжении 30 лет была такая атмосфера, звучали такие призывы, которым должен был быть положен конец, а он продолжает этот стиль. Сейчас нужно строить государство. То есть, ты или становишься популистом, или становишься демократическим премьером.
Во-вторых, ты не можешь стремиться к демократии и правовому государству и, с другой стороны, запретить человеку иметь справедливое судебное разбирательство. Даже если у тебя нет симпатии к нему, даже когда он грязный, убийца, каждый человек в демократической стране имеет право на справедливое судебное разбирательство. Мы должны быть зрелыми.
Третье сомнение: бывшие власти играют в грязную игру, делают все, чтобы наши отношения с Россией обострились, и это очень опасно — они не имеют права так делать. Поскольку это неправильно. Бывшая власть должна быть подотчетна и добросовестна за все свои ошибки.
В-четвертых, поведение Дашнакцутюн: часть этой партии хочет закрыть страницу прошлого, другая часть остается реваншистской и хочет сотрудничать только с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Хочу сказать, что Дашнакцутюн должна исправить свою позицию. Некоторые лидеры АРФД хотят продолжить свой съезд, который состоялся в январе 2019 года: напряженность в окружении Гранта Маргаряна. «Умеренные» Маргаряны хотят перевернуть страницу старого режима и работать с Николом Пашиняном. «Радикальные» Маргаряны реваншисты и хотят продолжать работать с бывшим режимом.
– А в целом, насколько выполнимо предложение премьер-министра?
– Год назад, во всяком случае, из моих интервью это ясно, я говорил, что пришло время, чтобы Национальное Собрание Армении провело расследование в связи с четырехдневной войной. К счастью, Пашинян предложил, чтобы эта комиссия была создана, и я приветствую эту идею. Но одно для меня непонятно: он сменил исполнительную власть, взяв пост премьер-министра, сменил также законодательную власть, победив на внеочередных выборах, осталась третья власть — судебная. Я не понимаю, почему с января он не предложил большинству, чтобы Национальное собрание разработало проект изменений, как это делается во многих государствах? У него есть большинство, что мешает? Вместо этого он два дня назад проявил такую позицию, как будто у него не было этого большинства, но почему он решил вместо этого вывести народ на улицу и заниматься бессмысленными вещами? Этим Никол Пашинян показал, что его шаги такие же, как шаги Левона, Роберта и Сержа. Армянский народ, общество закрыли тот период и открыли новую страницу и надеются, что и Никол Пашинян так поступит.
Они приучили армянский народ к интригам, насилию, убийствам, взяточничеству. Это трехглавая гидра, три болезни — чума, холера и рак. Народ закрыл эту страницу, положил их в пакет и выбросил. Этот мешок откатывает нас назад, к такой грязи, которая была при них. Народ должен четко сказать: Никол Пашинян, у тебя нет права иметь концепцию единоличной власти, ты не можешь просить нас взять на себя твои обязанности, выступая против Конституции — вместо этого разработай закон.
– Даже с таким опозданием, вы считаете возможным оздоровление судебной системы с помощью веттинга и других его предложений?
– Есть две важные вещи: армянский народ должен четко сказать, что даже самый грязный человек должен иметь право на справедливое судебное разбирательство. Во Франции также есть много преступников, которые имеют право на адвоката и справедливое судебное разбирательство. Если это не так, то возвращаешься к старым действиям. Во-вторых, армянский народ должен четко сказать, что Никол Пашинян не царь, он законно избранный премьер. Не можешь быть гражданином страны и считать, что твой премьер — царь. Здесь есть противоречие. Я не понял, почему Никол Пашинян так медлил: в первую очередь нужно было реформировать судебную систему, и сразу после избрания НС нужно было начать заниматься разработкой нового закона. До тех пор, пока мы не будем иметь эту профессиональную судебную систему, у нас будет та же практика. То, что выдвинул Пашинян в плане реформ судебной системы, нужно было предложить еще давно, причем в виде проекта. Я до сих пор не думал, что он популист, но он постепенно приближается к этому опасному порогу. Я надеюсь, что он примет свои ошибки и потребует новый проект о реформировании судебной системы. Он должен действовать исключительно в рамках закона, уважая Конституцию РА.
