В рамках уголовного дела, расследуемого в Специальной следственной службе РА касательно событий, имевших место в период с 1-го по 2 марта 2008 года в Ереване, 4 июня 2019 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 104 Уголовного кодекса РА, в намеренном лишении жизни Закара Ованнисяна с применением огнестрельного оружия, задержан Гегам Петросян, бывший по состоянию на 1 марта 2008 года заместителем командующего войсками полиции РА, а также занимавший должность начальника штаба полиции.
Это имеет серьезное поворотное значение по делу 1-ого Марта.
Само преступление никогда не может считаться полностью раскрытым, если не выяснены обстоятельства убийства, конкретные люди, которые дали приказ стрелять и непосредственные исполнители. Без этих раскрытий обвинение о свержении конституционного порядка останется, так сказать, «повиснутым в воздухе». Убийство Закара Ованнисяна раскрыто и надо предположить, что и другие убийства также находятся в процессе раскрытия, что позволит дать полную уголовно-правовую и политическую оценку преступлению 1 Марта.
Очень важен, так сказать, системный калибр арестованного. Начальник штаба полиции войск Полиции – это такой статус, который просто находится в подчинении начальнику Полиции, президенту страны и, следовательно, было бы бессмысленно предположить, что Гегам Петросян действовал «самостихийно» или под диктовкой момента. Иными словами, мы имели дело с жестоким и хладнокровным политическим решением на уровне Роберта Кочаряна, сущность которого заключалась в смирении граждан Армении путем расстрела или террора. Это по сути является важным элементом свержения конституционного строя, что и закрепляет обвинение, выдвинутое в отношении Роберта Кочаряна. Это обстоятельство крайне важно, поскольку во время первых судебных заседаний Кочарян почти постоянно твердил, что он был не в курсе насчет убийств, направляя следы в сторону «виртуального» заказчика.
И, наконец, формировал манипулятивный пропагандистский фон, что якобы дело 1 Марта стало политической дубинкой в руках Никола Пашиняна, посредством которого он применяет давление на оппозиционеров. В качестве довода приводилось то обстоятельство, что судебный процесс Кочаряна и других не дает ответа на раскрытия десяти убийств. Этот тезис последовательно продвигали сторонники и адвокаты Кочаряна.
Сейчас, фактически, адвокатская группа второго президента лишается главной пропагандисткой манипуляции и возможности политизировать дело. Любой благоразумный человек, наверное, сможет осознать, что ССС дала прежде всего политико-правовую оценку преступлению 1 Марта, утверждая, что произошло свержение конституционного порядка, а во втором этапе подытоживает дело, раскрывая системных сегментов-участников преступления и закрепляя на уровне персональной ответственности конкретных заказчиков и участников убийств.
