Бывший вице-спикер НС Арпине Ованнисян в своей записи в Фейсбуке коснулась позиции Венецианской комиссии относительно веттинга и политико-правовых заявлений Ваге Григоряна. Арпине Ованнисян, в частности, процитировала некоторые отрывки из заявления комиссии. Например, Венецианская комиссия констатировала: «…После решения суда об освобождении под личное поручительство бывшего президента Р. Кочаряна премьер-министр Пашинян подверг жесткой критике суды, призвал своих сторонников заблокировать входы в суды, а также поговорил об обновлении судебной власти. Председатель комиссии (Букиккио) в своем письме премьер-министру, хотя и признал, что есть недоверие к судам, однако настоял на том, что все предпринятые меры должны осуществляться в соответствии с Конституцией и международными стандартами».
Венецианская комиссия констатировала, что общий веттинг всех судей, занимающих должность, не будет ни необходимым, ни полезным. Вместо этого должны быть закреплены дисциплинарные процедуры, и будет создана связь с системой декларирования доходов.
Мнение Венецианской комиссии, конечно, не императивно, но создает важный политико-правовой контекст, который не может быть обойден властями Армении.
Мы затрудняемся утверждать, почему сформировалось такое отрицательное мнение Венецианской комиссии, однако предполагаем, что авторитетная международная структура не поощряет проведение судебной реформы на основе конкретного уголовного дела. Тем более, не может быть поощрена инициатива блокирования входов в суды, которая, с одной стороны, расшатала судебную реформу, а с другой — завела дело 1 Марта в правовой тупик.
В данной ситуации власти должны разработать альтернативную концепцию судебной реформы или добиться изменения мнения Венецианской комиссии путем широкой политической и общественной консолидации, что может легитимировать политическое вмешательство в судебную систему.
Ситуация осложняется тем, что Венецианская комиссия, по сути, признала легитимность действующего КС, в результате чего власти Армении должны отказаться от программы Ваге Григоряна, либо добиться реформирования КС в результате новых конституционных реформ.
Заключение Венецианской комиссии, конечно, может воодушевить сторонников реставрации старой системы, однако произошедшее является следствием импульсивных позиций команды Никола Пашиняна. К каким выводам придет власть Пашиняна, покажет время.
