Двадцать лет криминальная олигархия пожирала страну, однако после победы революции ни один бывший высокопоставленный чиновник в Армении по обвинению в коррупции не был судим. Если бы не дело «тушенок» Манвела Григоряна, могло сложиться впечатление, что в Армении за прошедшие 20 лет не было систематизированной коррупции и повсеместного грабежа.
Конечно, одно из обвинений, выдвинутых Роберту Кочаряну, касается получения взятки, однако в данном случае это не основной акцент органа предварительного следствия. «Взяточник века», бывший министр охраны природы Арам Арутюнян, «бережно» скрывается, Сержу Саргсяну не предъявлено никаких обвинений, более того, он, как хочет, пользуется наслаждениями Баден-Бадена, издеваясь над революцией и обществом. Носитель «авторского права» 50 на 50 Сашик Саргсян, хотя и обвиняемый, однако «гуманизм» правоохранителей неисчерпаем, и у него есть возможность свободного выезда из страны.
«Начиная с революции, в рамках объявленной в Армении борьбы с коррупцией ни один коррумпированный президент, премьер-министр, министр, председатель НС, депутат, полицейский, судья не лишены свободы за коррупционное преступление. Пока борьба с коррупцией в Армении остается на уровне деклараций, у нас не будет прогрессивных темпов экономического роста и столь любимой властью инклюзивной экономики. И, наконец, пока действующая власть стесняется дать самую жесткую политическую оценку предыдущему 20-летнему криминальному режиму, пока преступники, действовавшие против государственности, не заключены в тюрьму, под угрозой находится надежда на построение суверенного, безопасного и развивающегося государства Армения», — написал на своей странице в Фейсбуке депутат Арман Бабаджанян, и он абсолютно прав.
Депутат привел пример Индонезии, где по обвинениям в коррупции в заключении находятся 10 министров, два управляющих Центрального банка, 19 губернаторов, сотни законодателей. Экономика Индонезии, кстати, быстро развивается, доказывая прямую связь между борьбой с коррупцией и экономическим ростом.
Борьба с коррупцией в Армении носит декларативный характер, и никто не может доказать ничего другого, пока Серж Саргсян на свободе, Овик Абрамян продолжает оставаться крупным помещиком, Гагик Хачатрян наслаждается своим награбленным и так далее.
Подобная ситуация, особенно по эпизоду Сержа Саргсяна, порождает у общества заговорщические версии о том, что в дни революции между Сержем Саргсяном и Николом Пашиняном были теневые закулисные договоренности. К сожалению, подобные разговоры будут все больше распространяться в контексте безнаказанности бывших и объективного падения рейтинга Пашиняна.
С другой стороны, Никол Пашинян сам себя сковал в вопросе политических, правовых оценок бывших. Если Пашинян продолжает с энтузиазмом править в созданной Сержем Саргсяном суперпремьерской системе, то совершенно нелогично давать третьему президенту политическую оценку или подвергать его правовому преследованию. Иными словами, если в стране нет институциональных реформ, неуместно говорить об эффективности борьбы с коррупцией.
