Это нулевое обвинение —после освобождения из-под стражи в беседе с журналистами такое мнение выразил бывший высокопоставленный полицейский Гегам Петросян, обвиняемый в убийстве Закара Ованнисяна по делу 1 Марта.
«Обещали, что в течение месяца снимут обвинение», — сказал Гегам Петросян.
Самоуверенные заявления бывшего начальника штаба внутренних войск подсказывают, что ССС не смогла обоснованными фактами доказать, что убийство Закара Ованнисяна раскрыто, или, по меньшей мере, не обосновала, что к этому причастен бывший высокопоставленный сотрудник полиции. В противном случае трудно представить, чтобы в Армении или даже самой демократической стране мира сменилась мера пресечения в отношении человека, обвиняемого в убийстве. Более обоснованной кажется версия о том, что обвинение Петросяна недостаточно обосновано, и ССС начала, так сказать, «поэтапный» процесс по прекращению дела по его части. Подобную практику приняли и прежние власти, которые зачастую закрывали кого-то, а потом различными правовыми процедурами добирались до прекращения дела.
Если обвинение Гегама Петросяна действительно нулевое, как он утверждает, то возникает вопрос об ответственности органа предварительного следствия. Нельзя без серьезных оснований предъявлять человеку обвинение в убийстве, потом таким неадекватным и безответственным поведением «раздувать» дело. В конце концов, здесь ССС имеет моральную проблему не только перед обвиняемым, но и перед другими субъектами, в первую очередь, перед родственниками Закара Ованнисяна, которые в эти дни во второй раз пережили боль смерти своего близкого человека. Во всяком случае, если потерпевшая сторона несколько месяцев назад верила, что убийство близкого раскрыто, то сейчас вновь оказалась в неопределенности, что, естественно, породит недоверие к следственному органу среди родственников всех десяти погибших.
ССС подобными эпатажными шагами дезориентирует также политическое руководство страны, которое на основании фактически недостоверных данных заявляет, что в деле 1 Марта начался этап раскрытия убийств, а сейчас вынуждено давать объяснения не особо профессиональным действиям органа предварительного следствия.
И вообще, в деле 1 Марта есть некоторые тревожные обстоятельства, по поводу которых было бы желательно выслушать разъяснения ССС. Такое впечатление, что отправив в суд дело Роберта Кочаряна и других, следственный орган предается простою. Между тем, очевидно, что говорить о полном раскрытии преступления 1 марта невозможно, пока не раскрыты авторы и заказчики 10 убийств. В этой плоскости пока нет прогресса, во всяком случае, даже заявление о раскрытии убийства Закара Ованнисяна ставится под сомнение, учитывая вчерашнее заявление Гегама Петросяна.
По другим направлениям дела 1 Марта ССС также хранит молчание. Например, на пресс-конференции после известного скандала с прослушкой Сасун Хачатрян озвучил заявления, которые подсказывали, что скоро будет раскрыт так называемый криминально-олигархический слой преступления, иными словами, будет персонифицирована вина каждого олигарха, принявшего участие в кровопролитии 1 Марта. Однако прошли месяцы, почти год, однако в этом направлении у нас также нет никаких новостей.
Нехватка профессионализма ССС, упрямство и неряшливость дадут повод для спекуляций, поскольку складывается впечатление, что конкретной мишенью был Роберт Кочарян, после отправки дела которого в суд орган предварительного следствия считает свою «миссию» завершенной.
