«Безусловно, мы исходим из того, что заявления сторон должны вписываться в контекст общих усилий, которые направлены на мирное урегулирование. Очень сложно всегда приводить или возвращаться на прежние позиции в переговорном процессе после заявлений, которые становятся или стали таким «яблоком раздора» и привносят дополнительные вопросы, либо могут разбалансировать хрупкий переговорный процесс», – заявила пресс-секретарь МИД России Мария Захарова, комментируя заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том, что Арцах – это Армения, и все».
Захарова также добавила: ««Мы такие заявления, к сожалению, и слышали, и продолжаем сталкиваться с подобными заявлениями на разных уровнях с разных сторон. Очень хотелось бы при всем уважении к внутриполитическому процессу и при всем понимании того, что при демократической модели политического устройства люди имеют право высказываться на любые темы, но при этом еще формировать соответствующие политические предпосылки, очень хочется, чтобы все-таки все стороны исходили из главного – из скорейшего достижения и направления всех ресурсов на скорейшее достижение мирного урегулирования».
По мнению политолога Роберта Гевондяна, этот отклик МИД России умещается в логику страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ. «То есть, что заявила Захарова, естественно. Она не могла осудить заявление Пашиняна, но и не могла приветствовать, потому что это было бы предвзятым мнением со стороны страны-посредника», — сказал он в беседе с Первым Информационным.
Гевондян подчеркнул: «Если подобный вопрос был бы поставлен перед другими странами сопредседателями Минской группы – Францией или США, то официальные представители этих стран также выразили бы подобное мнение. Сказали бы, что заявленное является процессом, параллельным переговорному процессу, а переговорный процесс предполагает сбалансированный подход. По большому счету, это то, о чем трое сопредседателей постоянно говорят».
Политолог не считает, что Захарова в связи с внутриполитическими процессами Армении делала намек. «Думаю, что это выражение, сказанное в общей логике, которое не показывает, что Москва имеет предвзятый подход в отношении внутриполитических процессов в Армении. Конечно, мы знаем, что со стороны России больше поддержки получают прежние власти, чем нынешние. Потому и возможно, чтобы мы видели определенные оговорки в разных интервью. Однако, в этом случае слово Захаровой оцениваю так, как должна была выражаться одна из трех стран сопредседателей Минской группы ОБСЕ».
На наш вопрос, если Армения продолжит риторику «Арцах – это Армения и все», какие отклики будут со стороны посредников и возможно, что будут более резкие заявления, Гевондян ответил: «Армения должна продолжить эту риторику, потому что она исходит из интересов Армении. С другой стороны, мы должны учитывать, что Азербайджан на протяжении многих лет говорил языком силы, о занятии Еревана, но заявления трех сопредседателей никоим образом не обострялись, потому и не считаю, что в этом случае что-то поменяется, или чтобы возникли какие-то проблемы. Армения и Азербайджан – конфликтующие стороны, и у них существуют противоположные интересы. Они обязаны вести риторику так, как требуют их интересы. А трое стран-сопредседателей должны оставаться в формате ведущих переговоры, а ихние заявления основаны на сбалансированности. Сколько раз мы видели заявления Азербайджана, в которых содержалась провокация, однако сопредседатели распространяли заявления, которые касались обеих сторон. И в случае с Арменией эта политика сработает, и мы станем свидетелями той же картины».
