Советник президента США по вопросам национальной безопасности, фактически секретарь Совета Безопасности США Джон Болтон, о чем накануне заявил президент Дональд Трамп, в экспертном поле больше ассоциируется с иранской тематикой. Причина этого в том, что в центре внимания Болтона подчеркивался Иран, однако очевидно, что здесь не может быть и речи об одном отдельно взятом круге, особенно с учетом того, что Болтон также интенсивно общался с руководством РФ. Это говорит о том, что в центре политического диапазона уже бывшего советника президента Трампа, может быть, и была иранская проблема, но сам по себе этот диапазон был довольно широким. И если взять хотя бы заметную вовлеченность или «границы» Иран-Россия, то здесь также очевидно, что в рамках деятельности Джона Болтона ключевым элементом был и Кавказ, в том числе и Армения.
Кстати, с этой точки зрения особенно примечателен региональный визит Болтона в октябре 2018 года, который начался с России, затем продолжился по маршруту Баку-Ереван-Тбилиси. Причем, политические заявления ключевого значения в этом маршруте Джон Болтон сделал, пожалуй, в Ереване. Заслуживает упоминания и то, что Болтон принял в Вашингтоне также министров иностранных дел Армении и Азербайджана по отдельности, в июне 2019 года, когда они отправились в столицу США провести очередную встречу.
Более того, заявления и мессиджи после этой встречи подсказывали, что в столице Штатов, особенно перед Баку, был поставлен императив не ставить под угрозу стабильность ситуации. Одновременно стало заметно, что в пакете Джона Болтона находится и арцахский вопрос.
При этом в контексте встречи в Вашингтоне достаточно очерчено и то, что Болтон в этом вопросе не является сторонником изменения ситуации, так сказать, оживленных инициатив и склонен к повестке дня управления статус-кво, отсутствие альтернативы чему или так называемую военную альтернативу, которой он констатировал в ходе регионального визита, ближе ознакомившись с ситуацией. Вот в этом контексте очевидно, что отставка Джона Болтона, по крайней мере, вызывает вопрос, связанный с политикой США с Иран-Россия, в важнейшем для Армении пространстве, находящемся в этом промежутке региона Кавказ. Замена Болтона будет ли означать существенное изменение и в вопросе этой политики, и будет ли это предполагать какое-либо новое обстоятельство, к которому следует адаптироваться и Армении? Или, по большому счету, необходимо констатировать, что, по большой вероятности, в вопросе незаменимости управления статус-кво США останутся непоколебимыми, поскольку это обстоятельство при отсутствии здравомыслящей и стабильной альтернативы этому выше плоскости мониторинга личностного уровня, в соответствии с этим, не могло зависеть только от взгляда Болтона?
