Прибывший на днях в Армению министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил с примечательным заявлением: всем понятно, что без согласия народа Нагорного Карабаха невозможно будет сформулировать какую-либо договоренность, Армения просто не подпишет ее. Вскоре после ереванского заявления Лаврова, в тот же день, о карабахских переговорах говорил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. «В целом могу сказать, что в переговорах есть определенный прогресс, но он больше на уровне слов. Мы бы хотели обсудить конкретные вопросы, у сторон есть договоренность о проведении конкретных переговоров. Надеюсь, что в начале декабря в Братиславе мы уточним этот вопрос. Тогда и станет ясно, готова ли Армения вести переговоры по существу или нет, поскольку документы уже на столе», — сказал Мамедъяров в беседе с азербайджанским СМИ Report.
По словам пресс-секретаря МИД Армении Анны Нагдалян, на данном этапе урегулирования карабахского конфликта стороны не ведут переговоров вокруг какого-либо конкретного документа. В этом контексте примечательна также озвученная на днях в ходе встречи премьер-министра Пашиняна с фракцией «Свободная Родина» мысль о том, что на столе переговоров ныне нет Мадридских принципов.
То, что на столе переговоров Мадридских принципов нет, говорил политолог Роберт Гевондян еще год назад, а сейчас это подтверждается и официально. В беседе с Первым Информационным Гевондян сказал: «Министр иностранных дел Армении в одном из последних интервью сказал, что мы сейчас говорим о гуманитарных программах, шагах, связанных с формированием взаимной атмосферы. За последний год об этом сказал и Никол Пашинян, и я думаю, что под предметными переговорами армянская сторона понимает конкретно это. Эта повестка касается именно гуманитарных программ, осуществления определенных двусторонних действий».
Что касается статуса Арцаха или решения конфликта, то, по словам политолога, на данный момент никакие предметные переговоры по разрешению конфликта невозможны: «Повторяю, была договоренность о реализации гуманитарных программ, была программа распределения воды: об этом говорили весной, они были обсуждены и, кажется, были забыты. Но недавно наш министр иностранных дел сказал, что обсуждения вокруг них продолжаются, и слова Мамедъярова могут быть связаны с этим. Говоря о предметных переговорах, мы понимаем отмеченную мною конкретную повестку, которая не предполагает решения вопроса Арцаха или решения статуса Арцаха. Это не относится и к определенному решению вопроса безопасности Арцаха, что для нас важно. То есть, двустороннего прогресса нет, только в связи с гуманитарными программами. Это также положительно, поскольку оно сохраняет статус-кво. А то, что сохраняет статус-кво и предотвращает войну, для нас приемлемо».
Роберт Гевондян также отметил, что страны-сопредседатели являются всего лишь посредниками и должны принять то, что хотят стороны, действовать в логике подходов сторон. «Так или иначе, если Армения выдвигает какой-то подход и защищает этот подход, странам-посредникам ничего не остается, как со временем смириться с этими решениями и попытаться урегулировать вопрос в этой логике. Это вообще говорит классическая теория урегулирования переговоров — посредники действуют как можно ближе к позициям сторон. Сейчас Россия уже заявила, что приемлема позиция премьер-министра Пашиняна, надеюсь, что США и Евросоюз также в ближайшее время объявят или своими действиями покажут, что принимают эту позицию. Это нормальный процесс развития переговорного процесса, не нужно воодушевляться этим или, наоборот, пессимистично настраиваться», — заключил он.
